BERGALLO ANA MARIA Y OTRO c/ CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION s/EMPLEO PUBLICO
Los actores solicitaron ejecución de sentencia y regulación de honorarios por la representación letrada en el proceso. La Cámara elevó a $102.076 (1 UMA) los honorarios del Dr. Guido Abraham Rubinstein y ordenó su liquidación conforme al artículo 51 de la ley 27.423.
¿Quién es el actor?
Bergallo Ana María y otro (parte actora).
¿A quién se demanda?
Corte Suprema de Justicia de la Nación (contra quien se tramita el expediente de empleo público).
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia y regulación de honorarios por la dirección letrada en el proceso.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, dispuso elevar a la suma de $102.076 —equivalente a 1 UMA— los honorarios regulados a favor del doctor Guido Abraham Rubinstein, y dejó constancia sobre la forma de cancelación conforme al artículo 51 de la ley 27.423 y la no inclusión del IVA en el monto regulado. Regístrese y devuélvase para su notificación en la instancia de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos relevantes):
"Que, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, la trascendencia económica de la cuestión en debate —ejecución de sentencia— y su monto, así como al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada durante la etapa en que tramitó el presente juicio, corresponde ELEVAR a la suma de $102.076 —equivalente a 1 UMA— los honorarios regulados a favor del doctor Guido Abraham Rubinstein, quien ejerció la dirección letrada de la parte actora (conf. arts. 16, 19, 21, 29, inc. g, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; RESOL SGA Nº 1785/26)."
"Se deja constancia que la regulación que antecede deberá cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423, y que no incluyen el Impuesto al Valor Agregado, monto que –en su caso
- deberá ser adicionado conforme a la situación del profesional interviniente frente al citado tributo. ASI SE RESUELVE."
(No se registran votos en disidencia en el bloque dispositivo transcripto; la decisión consignada es la que integra la parte resolutiva del acuerdo.)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: