LAURITO, SEBASTIAN MARCELO c/ DUARTE, LORENZO EZEQUIEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Sebastián Marcelo Laurito.
- Demandados: Lorenzo Ezequiel Duarte y Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A. (citada en garantía).
- Objeto de la demanda: reclamo por daños y perjuicios por siniestro vial, incluyendo incapacidad sobreviniente, daño moral y gastos de tratamiento; discusión sobre límite de cobertura de la póliza.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por acuerdo, modificó la sentencia de grado para elevar el rubro "gastos de tratamiento" a $1.274.000 y dispuso que el límite de cobertura sea el establecido por la normativa de la Superintendencia de Seguros de la Nación vigente al momento del efectivo pago; confirmó la sentencia en todo lo demás que fue materia de apelación y agravios; e impuso las costas de alzada a la citada en garantía. Los honorarios se regularán en la instancia de grado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): 1) "El informe pericial ... consiste en sesiones de PSICOTERAPIA a razón de 1 por semana por el lapso de 1 (un) año. El COSTO de las mismas a un valor de consulta promedio asciende a $ 1.500 (un mil quinientos pesos) cada sesión, lo que implicaría ... $ 135.000 (ciento treinta y cinco mil pesos)” (sic, informe de fecha 3 de febrero de 2022). / "Atento a los tiempos estimados por el especialista para la realización del tratamiento aconsejado para el demandante, tengo en cuenta que el valor actualizado del costo de las sesiones asciende aproximadamente a la suma de $ 35.000. También pondero, por otro lado, que es preciso efectuar una quita sobre el capital a fin de establecer los valores actuales de esa renta futura. En función de lo anterior, considero que el monto reconocido por este rubro a favor de Sebastián Marcelo Laurito resulta reducido, por lo que propongo su elevación a la suma de $ 1.274.000 (art. 165 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." 2) "Frente a ese contexto jurisprudencial y normativo, razones de economía procesal ... y de seguridad jurídica, llevan a los magistrados integrantes de este tribunal a acatar la referida doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación... considero que la cláusula contenida en la póliza de seguro que limita la cobertura a cargo de la citada en garantía resulta oponible a la víctima." / "No obstante, ... la pretensión de limitar la cobertura al monto nominal vigente en el momento del siniestro lesionaría irremediablemente el derecho de propiedad del asegurado ... la aplicación del art. 7 de la ley 23.928 traspasa un límite inexpugnable ... por lo que considero que correspondería declarar la inconstitucionalidad del art. 7 ... y, por lo tanto, su inaplicabilidad al caso concreto, a fin de disponer la actualización del límite de cobertura; y, asimismo, disponer la actualización de la suma asegurada a través de la aplicación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC, a partir de la fecha del siniestro y hasta la del efectivo pago. No obstante, ... propongo que el límite de cobertura sea el establecido por la normativa de la Superintendencia de Seguros de la Nación vigente al momento del efectivo pago."
- Disidencia relevante: el Dr. Sebastián Picasso sostuvo en votos anteriores la posición en minoría de que la previsión contractual que limita la cobertura es nula por basarse en una delegación legislativa inconstitucional; dicha postura fue expresada como disidencia en otros precedentes citados, pero el acuerdo final de la Cámara adoptó la solución descrita en la parte resolutiva.