Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: D ANUNZIO, GABRIEL NICOLAS DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

Incidente de ejecución promovido en autos de ANSeS contra D'Anunzio por recalculo y aprobación de planilla de liquidación previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocó la regulación de honorarios de la perito contadora fijándolos en $76.119, impuso las costas de Alzada a la demandada (ANSeS) y reguló los honorarios de la Alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia.

Anses Ejecucion de sentencia Reajuste pbu Honorarios perito Costas Camara federal de rosario Apelacion Ley 27.423 Interes post-pago Liquidacion previsional.


¿Quién es el actor?

D'ANUNZIO, Gabriel Nicolás (parte actora ejecutante).

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Incidente de ejecución de sentencia para aprobación de planilla de liquidación de prestaciones previsionales (reajustes: PBU, PC, PAP), determinación de intereses, costas y regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia; revocó la regulación de honorarios de la perito contadora y dispuso ajustarlos conforme el considerando 5°; impuso las costas de la Alzada a la demandada (ANSeS) y reguló los honorarios de los actuantes en la Alzada en el 30% de lo que se hubiere fijado en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de pasajes relevantes):
- "En lo que concierne al honorario de la perito contadora, teniendo en cuenta el monto de la planilla que por el presente acuerdo se confirma, la extensión y calidad de las tareas efectivamente desarrolladas, el resultado obtenido y lo establecido por los artículos 16, 19, 20, 24, 30, 41, 51 y 61 de la ley 27.423 y 478 del CPCCN, se advierte que la suma regulada resuelta elevada a fin de representar una retribución adecuada a las circunstancias del caso. Por ende, corresponde revocar en este aspecto la resolución recurrida y fijar el honorario de la perito CPN Sra. Liliana Silvia Calderone en la suma de pesos setenta y seis mil ciento diecinueve ($76.119), equivalente a 3 UMA."
- "Respecto a la crítica según la cual, al haberse rechazado la actualización de la PC y la PAP, no correspondía recalcular la PBU, cabe destacar que lo señalado no se condice con lo resuelto en la sentencia de reajuste, en la que se dispuso la actualización de dichos componentes, por lo que no se configura el supuesto invocado por la demandada... Por ello, corresponde desestimar las quejas y confirmar la sentencia en este punto."
- "En consecuencia, corresponde rechazar los agravios en cuanto al cálculo de intereses con posterioridad al pago efectuado por la ANSeS;, al plazo otorgado para el cumplimiento de la sentencia y a la imposición de costas, confirmando la sentencia apelada en tales aspectos."
- Disidencias/relevancia: No consta voto en disidencia; se menciona que "No participa del presente Acuerdo el Dr. Fernando Lorenzo Barbará por haber cesado en sus funciones..." (no afecta la mayoría que resolvió).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar