LIZONDO, RAQUEL DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Actor: Raquel del Valle Lizondo. Demandado: ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social). Objeto de la demanda: Reclamo por reajuste de haberes jubilatorios, recálculo del haber inicial, aplicación y recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), y declaraciones de inconstitucionalidad de normas (decreto 807/16, Resolución SSS 6/16, art. 2 de la ley 27.426 y regla de movilidad de la ley 27.609).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Salta rechazó los agravios de ANSeS respecto de la redeterminación del haber inicial y la imposición de costas y, en consecuencia, confirmó lo resuelto en la instancia anterior; declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y de la resolución SSS 6/16 y desestimó su aplicación; hizo lugar a los agravios de la demandada respecto de la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y revocó la sentencia en ese punto; hizo lugar parcialmente a los agravios de ANSeS sobre el reajuste por movilidad con los alcances indicados; confirmó el diferimiento del análisis del recálculo de la PBU para la etapa de liquidación; y rechazó las objeciones sobre el diferimiento de la ley 27.609 para la etapa de liquidación. Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Por lo expuesto, se RESUELVE: I) RECHAZAR los agravios de la ANSeS dirigidos a cuestionar lo decidido en grado sobre la redeterminación del haber inicial y la imposición de costas y, consecuentemente, CONFIRMAR lo resuelto en la anterior instancia sobre dichos aspectos. II) DECLARAR la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y la resolución de la Secretaría de Seguridad Social de la Nación 6/16, desestimando el pedido de su aplicación, de conformidad con el antecedente de este Tribunal 'Olarte, Ester Lidia c/ ANSeS s/ reajuste de haberes', expte. N° 2319/19, sent. del 9/9/21." "III) HACER LUGAR a los agravios vertidos por la demandada acerca de la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y, en su mérito, REVOCAR la sentencia del 10/4/26 en lo resuelto al respecto. IV) HACER LUGAR PARCIALMENTE a los agravios de ANSeS dirigidos a cuestionar lo decidido en grado respecto al reajuste por movilidad del haber de la actora, con los alcances indicados en el antecedente de esta Sala I 'Alaniz, Daniel Humberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', expte. N° 16065/18, sent. del 10/8/21." Disidencias relevantes: No consta voto en disidencia; se deja constancia de que el Dr. Luis Renato Rabbi-Baldi Cabanillas no firma por hallarse en licencia.