Logo

FLORES, ROSA RITA c/ ANSES s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION

Amparo por mora promovido contra ANSeS para obtener dictado de acto administrativo y cobro de pensión. La Cámara Federal de Salta declaró abstracta la acción por sustracción de la materia, pero confirmó la imposición de costas a la ANSeS y la regulación de honorarios en 4 UMA (actualizados a $408.304) por considerar la demora administrativa y la razonabilidad de la regulación.

Amparo por mora Anses Sustraccion de la materia Costas Honorarios Uma Ley 27.423 Confirmacion Salta Accion declarada abstracta


¿Quién es el actor?

Sra. Rosa Rita Flores.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Acción de amparo por mora para que ANSeS dictara el acto administrativo tendiente al otorgamiento de la pensión directa solicitada (expte. administrativo N° 024-27 21316659-5-006-000002).

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró abstracta la acción de amparo por sustracción de la materia, rechazó el planteo de la demandada respecto de la imposición de costas y del monto de los honorarios y confirmó lo decidido sobre esos puntos; impuso costas por su orden por la falta de actividad procesal de la actora en la instancia recursiva y ordenó la registración, notificación y publicación pertinente.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "En ese marco, y si bien se hizo lugar a la presente acción en razón de que la consulta del Historial de Liquidaciones efectuada mediante el número de beneficio arrojaba como resultado 'Inexistente' -no habiendo certeza acerca del efectivo pago del beneficio
- de una consulta posterior al referido sitio web surge que el beneficio fue dado de alta a partir del período 1/26, por lo que corresponde declarar abstracta la cuestión al haberse desvanecido el objeto de la litis." "Así se decidió que 'si la ANSeS con su mora dio lugar a la acción de amparo, en consecuencia, y pese a que la cuestión debatida se haya tornado abstracta, debe confirmarse la imposición de costas' (CFSS, Sala II, 'Abendaño, Rosalio c/ ANSeS s/ procedimiento administrativo y judicial', sent. del 13/10/97, y este tribunal en 'Segobia, Víctor Alberto c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administración', sent. del 5/10/21, entre otras)." "Por lo tanto, deben meritarse la naturaleza y complejidad del asunto, el resultado obtenido y la relación entre la gestión profesional y la probabilidad efectiva de satisfacción de la pretensión reclamada, el mérito de la labor profesional apreciada por la calidad, eficacia y extensión del trabajo... Sobre tales bases, atento a las características del juicio, el resultado obtenido, la efectiva labor cumplida por la Dra. Estefanía Janet Vargas... se arriba a la conclusión de que los honorarios fijados en la instancia anterior en 4 UMA no resultan irrazonables por lo que deben confirmarse."
- Disidencia: Se deja constancia que el Dr. Luis Renato Rabbi Baldi no suscribe la presente por encontrarse en uso de licencia; no consta voto discrepante de mayoría en el dispositivo final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar