CABALLERO, RAUL ORLANDO Y OTRO c/ AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Raúl Orlando Caballero e Isidro Héctor Leiva (mediante apoderado).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c) de la Ley 20.628 y sus modificatorias, por retención indebida del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales; pedido de cese de la percepción y reintegro de sumas retenidas de los últimos cinco años más intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Dr. Rubén Walter Bortolatto y confirmó la resolución de fecha 1/6/2026 que reguló sus honorarios en 15 UMA, las que deben calcularse conforme a la Resolución N° 1785/2026 (UMA = $102.076) totalizando $1.531.140, más IVA si corresponde; con costas en el orden causado. Además, reguló honorarios por la segunda instancia en 4,5 UMA ($459.342), equivalentes al 30% del monto de la instancia anterior, a abonarse según el valor de la UMA vigente al momento del pago.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): 1) "Que como se viera, el objeto de la acción entablada fue meramente declarativo, centrado en que se devele el estado de incertidumbre a raíz de la pretensión de los actores sin reclamo patrimonial directo, por lo que tal como lo indicó la a quo, a los fines regulatorios el presente proceso debe ser considerado sin un monto determinado." 2) "En definitiva, debe adoptarse una interpretación armónica que tome en cuenta tanto el derecho del acreedor a una justa retribución, como el derecho del deudor a la no afectación excesiva o desproporcionada de su propiedad." 3) "Bajo tales parámetros, a criterio de este Tribunal, los honorarios regulados al Dr. Rubén Walter Bortolatto por su actuación en el presente proceso en la suma equivalente a 15 UMA resultan razonables, los que en virtud de lo dispuesto por el art. 51 de la ley arancelaria, deben ser calculados conforme a la Resolución N° 1785/2026 de la SGA de la CSJN del 3/8/2026 —de aplicación retroactiva al 1/6/2026— que fijó cada UMA en $ 102.076 (pesos ciento dos mil setenta y seis), arrojando un total de $ 1.531.140 (pesos un millón quinientos treinta y un mil ciento cuarenta), con más el IVA correspondiente en caso de revestir la condición de responsable inscripto frente a dicho tributo."
- Votos en disidencia: no consta disidencia; la Parte Resolutiva expresa la decisión aprobada por la Cámara.