PERCARA, REINALDO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reinaldo Juan Percara demandó a la ANSES solicitando reajustes y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná rechazó la apelación de ANSES, confirmó la sentencia de primera instancia, declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a ANSES, sin regular honorarios al letrado demandado.
¿Quién es el actor?
PERCARA, Reinaldo Juan.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes y movilidad de haberes previsionales (recalculo de la PBU y demás ajustes).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018; se impusieron las costas de la presente instancia a ANSES conforme art. 68, primer párrafo, del CPCCN y art. 36 de la ley 27.423; no se regularon honorarios al letrado de la parte demandada conforme art. 2 de la ley 27.423; se tuvo presente la reserva del caso federal efectuada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes):
"V. Que, respecto del reajuste de la PBU, debe señalarse, en primer lugar, que el artículo 20 de la ley 24.241 dispone un método independiente de cálculo del componente en relación a la PC y la PAP. En segundo término, cabe remarcar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió en la causa “Quiroga” que debe dejarse a resguardo el derecho del beneficiario de reclamar su ajuste al momento de la liquidación. Atento ello, no se observa un agravio serio, cierto y actual, sino que éste se presenta como hipotético y conjetural, dado que el reajuste en cuestión dependerá de si se acreditan los extremos de hecho necesarios para la procedencia de su reclamo, oportunidad en que la demandada podrá, eventualmente, formular su descargo al respecto. En consecuencia, se desestima el presente agravio."
"VI
- Que, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo” (FCR 2149166/2011, sentencia del 22/06/2023), corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia a la ANSES; conforme lo establecido en el art. 68, primer párrafo, del CPCCN."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; los Dres. Busaniche y Gomez adhieren al voto de la Dra. Aranguren.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: