DELBO, ELDA LIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Sra. Elda Lía DELBO.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Se solicitó el recálculo del haber de pensión derivada incorporando el concepto "Reparación Histórica" y el pago de las diferencias retroactivas desde dos años previos al reclamo administrativo, con intereses; se impugnó la retención del impuesto a las ganancias sobre retroactividades y se plantearon inconstitucionalidades.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628 (t.o. según decreto 824/2019) y del art. 3 del DNU 157/2018; se ordenó a ANSES abonar los intereses dentro de los 120 días (art. 22 ley 24.463) y se impusieron las costas a la demandada vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales): "Por lo tanto, para mayor claridad, corresponde la liquidación de intereses desde la fecha inicial de pago (FIP) hasta el efectivo cumplimiento, que corresponde a enero de 2024. Al momento de practicarse la liquidación, deberán descontarse las sumas ya abonadas por la ejecutada." "En relación al planteo de que no corresponde la retención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades que podrían surgir del reajuste previsional debo decir que, a la luz de los recientes fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628 (t.o. según decreto 824/2019), y en consecuencia, es que dispongo no retener sumas en concepto de impuesto a las ganancias, tanto a las diferencias de capital que pudieran generarse del reajuste de los haberes, como a los intereses por ser estos accesorios a lo principal." "Respecto a la imposición de costas y, conforme a lo resuelto recientemente por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos 'MORALES, BLANCA AZUCENA c/ANSES s/IMPUGNACIÓN DE ACTO ADMINISTRATIVO' ... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la demandada vencida conforme a los artículos 36 de la ley 27.423 y 68 del CPCCN", y diferir la regulación de honorarios para la oportunidad procesal correspondiente.
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el texto; la parte resolutiva final es la que determina la decisión del Tribunal.