Logo

Recurso Queja Nº 7 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CORONEL , MIGUEL ANGEL s/INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (2) 3° PARRAFO y INFRACCION LEY 23.737

La defensa oficial interpuso recurso de queja y de inconstitucionalidad contra la sentencia del Tribunal Oral Federal N°2 de La Plata que condenó a Miguel Ángel Coronel por tenencia con fines de comercialización. La Cámara Federal de Casación Penal, por la Dra. Angela E. Ledesma, hizo lugar a la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia.

Queja Inconstitucionalidad Casacion Tenencia con fines de comercializacion Condena Reincidencia Camara federal de casacion penal Tribunal oral federal n?2 la plata Art. 456 cppn Art. 463 cppn


¿Quién es el actor?

Defensa oficial en representación de Miguel Ángel Coronel (recurrente).

¿A quién se demanda?

Sentencia dictada por el Tribunal Oral Federal Nro. 2 de La Plata (impugnada).
- Objeto de la demanda: Recurso de queja y recurso de inconstitucionalidad contra la condena por el delito de tráfico de estupefacientes bajo la modalidad de tenencia con fines de comercialización; pena impuesta: cuatro (4) años de prisión y multa de cuarenta y cinco (45) unidades fijas; declaración de reincidencia.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de queja deducido y se concedió el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa oficial contra la sentencia del Tribunal Oral Federal Nro. 2 de La Plata. Asimismo, se ordenó el registro, comunicación, recaratulación como recurso de casación y se emplazó a las partes en los términos de los arts. 453, 464 y 465 del Código Procesal Penal; se remitieron actuaciones a la Oficina de Sorteos para la asignación del correspondiente CFC.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos tal como aparecen en la sentencia): "Que pudiendo constituir los agravios invocados por la parte recurrente algunas de las causales previstas en el art. 456 del Código Procesal Penal de la Nación, corresponde hacer lugar a la queja deducida de conformidad con lo dispuesto por la citada norma y el art. 463 ibidem." "En mérito de lo expuesto, RESUELVO: HACER LUGAR al recurso de queja deducido y CONCEDER el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa oficial contra la sentencia del Tribunal Oral Federal nro. 2 de La Plata que resolvió 'II.-CONDENAR a MIGUEL ANGEL CORONEL, ... a las penas de CUATRO (4) AÑOS DE PRISIÓN y MULTA de CUARENTA Y CINCO (45) UNIDADES FIJAS, ACCESORIAS LEGALES y COSTAS, por considerarlo autor penalmente responsable del delito de tráfico de estupefacientes bajo la modalidad de tenencia con fines de comercialización (...) III.
- DECLARAR a MIGUEL ÁNGEL CORONOEL REINCIDENTE (art. 50 del C.P.) IV.
- DISPONER que, oportunamente y de conformidad con las disposiciones legales vigentes, se proceda a destruir la sustancia estupefaciente (art. 30 de la ley 23.737)'". (Se consignan además las medidas procesales ordenadas: registro, comunicación, recaratulación como recurso de casación, emplazamiento a las partes conforme arts. 453, 464 y 465 CPPN, y remisión a la Oficina de Sorteos para la asignación del CFC.)
- Disidencias: No constan votos en disidencia en el dispositivo final; la resolución fue dictada unipersonalmente por la Sra. Jueza Angela E. Ledesma en la Sala II.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar