VILLANUEVA, MARCELINO RAUL c/ NOREPA S.A.S. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

VILLANUEVA, MARCELINO RAÚL.

¿A quién se demanda?

NOREPA S.A.S. y otros.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido y cobro de diversos créditos de naturaleza laboral.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de recurso y agravios y declaró que no habrá costas de Alzada por falta de réplica.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "II.
- Cuestiona la aplicación y plantea la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27802 en orden a los intereses aplicados en el decisorio de grado. Al respecto, cabe precisar que la declaración de inconstitucionalidad de una norma es la última ratio del ordenamiento jurídico y solo es posible cuando en la especie se conculcan abiertamente normas y garantías de la Constitución Nacional; aspectos que no se verifican en el caso. Por lo tanto, el criterio seguido en grado debe ser confirmado, atento lo resuelto por esta Sala en la causa 'VIA LAPRIDA, GERARDO PABLO Y OTRO c/ PERASSO, MARTIN IGNACIO Y OTROS s/DESPIDO' (Expte. 16805/2021; SD del 20/3/2026), a cuyos fundamentos me remito en obsequio a la brevedad... El art. 55 de la ley 27.802, es una norma de orden público y de aplicación inmediata, aun de oficio. Propongo confirmar este aspecto de la sentencia apelada." "III.
- Por las razones expuestas propongo en este voto: 1) Confirmar la sentencia apelada en cuanto fue materia de recurso y agravios. 2) Sin costas de Alzada por falta de réplica.-"
- Votos: La Dra. María Dora González votó por confirmar la sentencia apelada (fundamentando la inconstitucionalidad rechazada respecto del art. 55, ley 27.802). El Dr. Víctor A. Pesino adhirió al voto precedente. No se registran votos en disidencia.