FERREYRA, NAYLA ESTEFANIA c/ BELEN, RODRIGO HERNAN Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

FERREYRA, NAYLA ESTEFANIA.

¿A quién se demanda?

BELEN, RODRIGO HERNAN y otros.
- Objeto de la demanda: reclamo por despido y cobro de diversos créditos de naturaleza laboral.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en lo principal que decide y fue materia de recurso y agravios, excepto los intereses que se calcularán en la forma establecida; confirmó lo resuelto en materia de costas y honorarios; impuso las costas de Alzada en el orden causado; y reguló los honorarios de los profesionales intervinientes en el 30% de lo que, en definitiva, les corresponda por su actuación en la anterior instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "La sentencia de grado acogió la demanda que procuró el cobro de diversos créditos de naturaleza laboral." "Contra dicha decisión se alzan en apelación ambas partes y los profesionales intervinientes apelan la regulación de sus honorarios." "En lo que se refiere al fondo del asunto, el agravio trasluce una manifestación de disconformidad, que no excede la simple discrepancia subjetiva con lo resuelto en grado... no es posible elucidar con un grado de certeza cuál fue la cuestión debatida, como fue resuelta, con que fundamentos y cuáles son los errores o desaciertos incurridos por el juez de grado en el análisis de la cuestión; circunstancia que conduce a desestimar el planteo recursivo." "En torno a los intereses, corresponde modificar lo resuelto en grado y estar a lo dispuesto en el artículo 55 de la ley 27802." "Por las razones expuestas, propongo en este voto: 1) Confirmar la sentencia apelada en lo principal que decide y fue materia de recursos y agravios; excepto los intereses que se calcularan de la forma establecida. 2) Confirmar lo resuelto en materia de costas y honorarios. 3) Imponer las costas de Alzada en el orden causado. 4) Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en el 30% de lo que, en definitiva, les corresponda por su actuación en la anterior instancia (artículos 68 y 279 del Código Procesal; 38 de la LO y concordantes de las leyes 21839 y 27423)."
- Votos: Los Dres. María Dora González y Víctor A. Pesino votaron en idéntico sentido y firmaron la resolución; no consta disidencia.