Logo

ROJAS, BRIAN LEANDRO c/ PUMA SPORTS ARGENTINA S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra Puma Sports Argentina S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de grado y condenó a la demandada a pagar $1.215.414,59 más intereses; además impuso costas y reguló honorarios conforme al decisorio.

Despido Indemnizacion Lct Prueba testimonial Camaras de seguridad Intereses ley 27.802 Costas Honorarios Liquidacion pericial Camara nacional de apelaciones del trabajo


¿Quién es el actor?

Rojas, Brian Leonardo.

¿A quién se demanda?

Puma Sports Argentina S.A.
- Objeto de la demanda: Acción por despido, con solicitud de indemnizaciones laborales y demás rubros por extinción de la relación laboral.

¿Qué se resolvió?

Se revocó la sentencia apelada y se hizo lugar a la acción entablada por Rojas, condenando a Puma Sports Argentina S.A. a abonar, dentro del quinto día de la liquidación definitiva (art. 132 LO), la suma de $1.215.414,59; dichas sumas llevarán los intereses estipulados en el acápite VII del decisorio; costas a cargo de la demandada; regulación de honorarios de grado (15% actor, 12% demandada, 6% perito) y honorarios de alzada (30% de lo que les corresponda por la etapa anterior).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del pronunciamiento): "En consecuencia, ante la ausencia de elementos concretos y precisos sobre las conductas y demás circunstancias que sustentaron la comunicación extintiva (conf. art. 243 LCT), debe valorarse al despido decidido por la accionada como injustificado y arbitrario a la luz de lo dispuesto en los arts. 10, 62, 63, y 242 de la LCT, que rige la relación laboral como marco legal general y hacer lugar a las indemnizaciones de los arts. 232, 233 y 245 de la L.C.T así como también del dec. 34/19." "A los fines de determinar la cuantía del proceso, se tomará en cuenta la liquidación practicada en la pericial contable... el capital de condena se fija en la suma de $1.215.414,59 (pesos un millón doscientos quince mil cuatrocientos catorce con cincuenta y nueve centavos);" Sobre actualización e intereses: "Corresponde dejar sin efecto este segmento de la sentencia apelada, y disponer que en la etapa del art. 132 LO se practique la liquidación con sujeción a las pautas previstas en la citada normativa [art. 55 ley 27.802]." Sobre costas y honorarios: "Las costas se imponen a la parte demandada (art. 68 CPCCN), regulándose los honorarios profesionales... en el 15%, 12% y 6% respectivamente... que serán convertidos al valor UMA vigente a la fecha de este pronunciamiento (art. 38 LO y ccds normas arancelarias)."
- Votos y disidencias: El voto del Dr. Leonardo J. Ambesi propone la solución que fue aprobada en acuerdo; la Dra. María Claudia Jueguen "adhiero al mismo". No existe disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar