PROMMEL WALDEMAR LUIS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Sr. Luis Waldemar Prommel.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.
- Objeto de la demanda: Se pidió que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Disponibilidad Permanente para el Cargo" y por "Disponibilidad Permanente para la Función" (Decreto 491/19) y que se ordene el pago retroactivo de las sumas correspondientes con intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda interpuesta por el Sr. Luis Waldemar Prommel; se impusieron las costas en el orden causado y se regularon honorarios por 4 UMAs ($408.304,00 al momento de la sentencia) para la dirección letrada de la parte actora.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "I.
- El carácter invocado por quien acciona no fue cuestionado por la demandada. Por lo tanto, la cuestión a resolver radica en establecer si procede reconocerle el derecho al cobro, con carácter remunerativo y bonificable, de los suplementos por 'Disponibilidad Permanente para el Cargo' y por 'Disponibilidad Permanente para la Función' establecidos para el personal de la Gendarmería Nacional y de la Prefectura Naval Argentina." "III.
- En esta inteligencia, es ménester mencionar que, respecto de los suplementos creados por el Decreto 1307/12, 854/13 y modificatorios, se ha pronunciado oportunamente la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'Camejo Ricardo Esteban y otros c/ EN
- Mº de Seguridad – Prefectura Naval Argentina', (CAF 29886/2015/CA1-CS1), sent. del 17 de junio de 2021. Allí, el Máximo Tribunal declaró el derecho de la parte actora a que se incluyeran en su haber mensual -como remunerativos y bonificables
- las sumas correspondientes a los incrementos salariales otorgados por los citados decretos. Para así decidir, concluyó que '.... la arquitectura salarial estructurada por los decretos 1307/12 y 854/13 -con sus respectivas modificaciones
- no tuvo como intención remunerar situaciones especiales del cumplimiento de misiones específicas del personal ...' Asimismo, destacó que: '...debe ponerse de resalto que los montos determinados para los suplementos otorgados por los decretos 1307/12, 854/13 Y sus respectivas modificaciones, lejos de resultar sumas accesorias del haber mensual o sueldo del personal alcanzado por dichas normas, constituyen una parte sustancial de sus remuneraciones.'" "V.
- A partir de lo expuesto, se advierte que de la consulta efectuada a través del Sistema Informático de Gestión Judicial Lex 100, surge que el Sr. Luis Waldemar Prommel inició la causa 'PROMMEL WALDEMAR LUIS c/ GENDARMERÍA NACIONAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG' (Expte. Nº 28.230/2016) ... que, en fecha 25/09/2017, recayó sentencia definitiva haciendo lugar a la demanda ... que se encuentra firme y consentido. ... Del cotejo de la causa antes mencionada se puede verificar también que, con fecha 29/12/2022, la Caja ... practicó liquidación definitiva de capital e intereses y denunció que el crédito correspondiente al actor había sido abonado en efectivo ... concluyendo, consecuentemente, que el accionante ha percibido la deuda reconocida en dichas actuaciones de conformidad."
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia en la sentencia analizada.