Logo

FERNANDEZ JORGE MARIO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

Amparo de jubilado contra ANSeS por la aplicación de la escala de deducción del art. 9 de la ley 24.463 y la retención del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado, declaró inaplicable la escala de deducciones cuestionada y la retención del impuesto a las ganancias, y condenó a la demandada al pago de costas y honorarios conforme lo dispuesto.

Amparo Anses Ley 24.463 Art. 9.2 Escala de deducciones Impuesto a las ganancias Seguridad social Costas Honorarios Confirmacion de sentencia


¿Quién es el actor?

FERNANDEZ JORGE MARIO.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: acción de amparo para declarar la inconstitucionalidad y/o inaplicabilidad de la Circular ANSES PREV-05-0819 y de la escala de deducción del art. 9 de la ley 24.463; restitución de montos retroactivos retenidos sin retención de impuesto a las ganancias y con intereses conforme la tasa activa.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia apelada en lo que decide y fue materia de agravios; se impusieron las costas de alzada a la demandada y se fijaron honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior. La Cámara declaró inaplicable en la especie la escala de deducciones prevista en el art. 9.2 de la ley 24.463 al beneficio del actor y declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias en los términos reseñados.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Corresponde señalar que la escala de deducciones planteada en el art. 9 inc. 2° de la ley 24463 resulta aplicable siempre que concurran dos recaudos; en primer lugar, que se trate de beneficios acordados sobre la base de una legislación anterior a la entrada en vigencia de la ley 24.241, que no es este el caso y en segundo, que la ley por la que se obtuvo el beneficio no provea otro tope al haber. Por ello, la limitación del art 9, inc 2, no debe ser de aplicación a beneficios como el presente." "Por ello corresponde ordenar que resulta inaplicable en la especie la escala de deducciones prevista en el art. 9.2 de la ley 24463 tan sólo y, en base a los argumentos aquí vertidos, corresponde confirmar la sentencia recurrida." "Que respecto a la retención del impuesto a las ganancias, la CSJN ya se ha expedido en casos de aristas similares... por lo que corresponde declarar la inaplicabilidad del gravamen aludido."
- Votos y discrepancias: El acuerdo es mayoritario y confirma la sentencia apelada; no surge del texto una disidencia que modifique la solución adoptada (el Dr. Juan A. Fantini Albarenque adhiere a la solución de confirmación).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar