Logo

CABRERA SAYAS, YONATAN c/ RUSSO, MARIA ANTONIETA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Reparación por accidente de tránsito por incapacidad sobreviniente y daño moral; la Cámara elevó la incapacidad sobreviniente a $9.000.000 y modificó el régimen de intereses, confirmando lo demás de la sentencia de grado. El tribunal aplicó tasa del 8% anual desde el hecho hasta la sentencia de primera instancia y, desde entonces hasta el pago, la tasa activa cartera general del Banco Nación; las costas de alzada se impusieron a la citada en garantía.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Intereses moratorios Tasa activa banco nacion Costas Apelacion Honorarios Responsabilidad objetiva Pericia medica


¿Quién es el actor?

Yonatan Cabrera Sayas.

¿A quién se demanda?

María Antonieta Russo (y citada en garantía Caja de Seguros S.A.).
- Objeto de la demanda: Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 21/5/2022; se discutieron responsabilidad, partidas indemnizatorias (incapacidad sobreviniente, daño moral, daños materiales, desvalorización del rodado, gastos de tratamiento, etc.), intereses y honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría, modificó parcialmente la sentencia de grado: elevó la suma reconocida por incapacidad sobreviniente a Pesos Nueve Millones ($9.000.000); dispuso que todos los réditos se calculen desde la fecha del hecho hasta la fecha del pronunciamiento de primera instancia a la tasa del 8% anual y, desde entonces y hasta el pago, a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina (con la excepción de los réditos de “daños materiales” y “desvalorización del rodado”, que se calcularán a la tasa activa desde las fechas indicadas); confirmó todo lo demás del decisorio apelado y alivió las costas de Alzada a la citada en garantía por resultar sustancialmente vencida. Además, se adecuaron y fijaron honorarios conforme lo dispuesto en la resolución.
- Fundamentos principales (transcripción de los 2-3 párrafos más relevantes): 1) "En virtud de todo lo hasta aquí expuesto, las facultades que me otorga el artículo 165 del Código Procesal y recurriendo a precedentes análogos en los cuales he tenido que intervenir, considero que la suma determinada en la instancia de grado resulta insuficiente. En consecuencia, propongo al Acuerdo elevar este ítem resarcitorio a la suma Pesos Nueve Millones ($9.000.000). Así lo voto (art. 165, CPCCN)." 2) "En consecuencia, entiendo que desde el momento de la mora y hasta el pronunciamiento apelado, deberían calcularse los intereses de todas las partidas a la tasa del 8% anual, en cuanto representan los réditos puros y, desde entonces y hasta el efectivo pago, a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina." 3) (Bloque dispositvo final) "Por lo que resulta del acuerdo que ilustra el acta que antecede, y las razones que fundan el voto de la mayoría, SE RESUELVE: 1) Elevar la suma reconocida en concepto de 'incapacidad sobreviniente' a las cantidad de Pesos Nueve Millones ($9.000.000); 2) Modificar la tasa de interés..." (se transcribe íntegro en la sección 0).
- Disidencias relevantes: En el texto de votos se registra que el Dr. Sebastián Picasso expresó disidencias parciales (especialmente respecto del ítem "daño moral" y matizaciones sobre intereses) y que el Dr. Ricardo Li Rosi figura firmado "en disidencia parcial" en el acta; sin embargo, la parte resolutiva corresponde a la decisión de la mayoría según el acuerdo del tribunal y es la que aquí se enuncia como dispositiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar