OLIVERA NOEMI ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Olivera Noemí Estela.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios — actualización del haber inicial, recalculo de la Prestación Básica Universal (PBU), impugnación de normas y topes legales, costas y honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia apelada para ordenar el recálculo de la PBU conforme los considerandos; se confirmó la sentencia en lo demás materia de agravios; se diferenció el tratamiento del precedente de la CSJN “Villanustre”; se diferió la regulación de honorarios de primera instancia; costas de ambas instancias a la demandada vencida; se reguló honorarios de la representación de la actora por la alzada en el 30% de la suma que se fije en primera instancia con más IVA; y se devolvieron las actuaciones al Juzgado de origen.
- Fundamentos principales (textos transcritos): 1) "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463 ... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15% -límite de confiscatoriedad establecido por el Alto Tribunal en aquel precedente
- y se confirma lo resuelto en la instancia de grado." 2) "En cuanto a las costas de ambas instancias las mismas habrán de imponerse a la demandada vencida (conf. Art. 68, párr. 1º del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y Excma. CSJN ...)." 3) "En cuanto al descuento sobre intereses del porcentaje para la obra social, asiste razón a la parte actora, en cuanto el mismo debe aplicarse exclusivamente sobre el capital. Los intereses no integran el haber..." 4) Voto sobre PBU (mayoría): "corresponde revocar parcialmente la sentencia apelada conforme surge de los considerandos precedentes; ... Actualizar la PBU de la forma dispuesta en el considerando correspondiente; ... Diferir el tratamiento del precedente de la CSJN 'Villanustre'."
- Disidencias relevantes: La sentencia resulta del acuerdo de la mayoría; las diferencias puntuales entre los votos sobre la metodología para la PBU quedan resueltas por la decisión mayoritaria que fija el método y confirma parcialmente la apelada.