Logo

XUE, YUNZHUE c/ EN - DNM - EX 187576/10 s/AMPARO POR MORA

Amparo por mora promovido por Xue Yunzhue para obtener la suspensión de una medida de expulsión y el impulso del expediente migratorio. La Cámara declaró abstracta la acción por haberse dictado la Disposición SDX Nº 5452/2026, rechazó el recurso de la demandada respecto de la imposición de costas de la instancia anterior y ordenó las costas de esta instancia por su orden.

Amparo por mora Migraciones Expulsion Disposicion sdx n? 5452/2026 Accion abstracta Costas Recurso de apelacion Ley 19.549 Cpccn art. 68 Impugnacion administrativa


¿Quién es el actor?

XUE, YUNZHUE.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones.
- Objeto de la demanda: Amparo por mora para que la Dirección Nacional de Migraciones dictara el acto administrativo correspondiente y suspendiera la medida de expulsión; se reclamó impulso del expediente N°117100/2018 y la suspensión de la expulsión.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal declaró la acción abstracta por haberse expedido la autoridad administrativa mediante la Disposición SDX Nº 5452 del 15/01/2026 (por lo que resultó inoficioso tratar el fondo del recurso), rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada respecto de la imposición de costas de la instancia anterior y ordenó imponer las costas de esta instancia por su orden (art. 68, segundo párrafo, del CPCCN).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "En este sentido, se advierte que la cuestión articulada en la presente acción de amparo por mora devino abstracta, a raíz de que se produjo la extinción del objeto procesal por la desaparición del presupuesto fáctico y jurídico que motivó su inició, es decir, la autoridad administrativa se ha expedido respecto de la solicitud de la actora. Es decir, la Disposición SDX Nº 5452, de fecha 15/01/2026, ha ofrecido a la recurrente una respuesta a su reclamo. Por lo expuesto, corresponde declarar inoficioso el tratamiento del recurso interpuesto por la parte demandada, por haber devenido abstracta la cuestión planteada en la apelación. En tales condiciones, toda vez que la Disposición SDX Nº 5452 fue dictada en fecha 15/01/2026, esto es, vencido el plazo previsto para que la demandada evacuara el informe del art. 28 de la Ley N° 19.549, corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto al respecto y, en consecuencia, confirmar la imposición de costas a la demandada. Por su parte, corresponde imponer las costas de esta instancia por su orden, en atención a la ausencia de réplica de los agravios expresados por la recurrente (art. 68, segundo párrafo, del CPCCN)."
- Votos en disidencia: No se registra voto en disidencia en el acuerdo final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar