DIAZ, ROBERTO c/ MORAN, CRISTIAN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Roberto Díaz.
- Demandados: Cristian Morán y Julio Alberto Morán; aseguradora Liderar Compañía General de Seguros S.A. (citada en garantía).
- Objeto de la demanda: reclamo por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito ocurrido el 11/6/2021; en primera instancia se condenó a pagar $15.396.000 más intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

la Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte actora por falta de agravios concretos y razonados; se impusieron las costas de Alzada en el orden causado y se redujeron las regulaciones de honorarios y de peritos conforme a las UMAs y valores indicados en el fallo.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "IV.
- La deserción del recurso. Luego de leer la pieza recursiva del reclamante, considero que su presentación se encuentra desierta (arts. 265 y 266 CPCC). En efecto, no existe crítica concreta y razonada contra el fallo que pretende revertir. ... Así, la falta de cumplimiento de la crítica concreta y razonada de los puntos del fallo recurrido, trae como consecuencia la falta de apertura de la Alzada y consecuentemente la declaración de deserción del recurso de apelación (conf. art. 266 del Código Procesal). ... De ahí que sus quejas aparezcan más como una mera discrepancia con la sentencia que como una auténtica crítica razonada y concreta al fallo que se pretende modificar. Atento lo expuesto, dado que no se verifica un verdadero cuestionamiento al razonamiento del anterior Magistrado, no cabe otra solución que la deserción del recurso del actor." "Y VISTO, lo deliberado y conclusiones establecidas en el acuerdo transcripto precedentemente por unanimidad de votos, el Tribunal decide: I.
- Declarar desierto el recurso interpuesto por la parte actora. II.
- Imponer las costas de Alzada en el orden causado (art. 68 CPCC). III.
- A fin de tratar las apelaciones por honorarios, interpuestos contra la regulación de honorarios comprendida en la sentencia de primera instancia... En consecuencia, por resultar elevados se reducen los honorarios regulados al Dr. Alberto Luis Badaloni ... a la cantidad de 155 UMAs ($ 15.821.780) ... a la Dra. María Amelia Badaloni ... a la cantidad de 30 UMAs ($ 3.062.280) ... al Dr. Franco Ortolano ... a la cantidad de 123 UMAs ($ 12.555.348) ... se reducen los honorarios regulados a los peritos ... a la cantidad de 47 UMAs ($ 4.797.572) para cada uno de ellos ... la retribución de la mediadora ... se reducen a la suma de pesos $ 1.128.429,50 (109,45 Uhom). ... se fijan los honorarios de los Dres. Alberto Luis Badaloni y María Amelia Badaloni, en la cantidad de 59 UMAs ($ 6.022.484) repartido en partes iguales. Los del Dr. Franco Ortolano, en la cantidad de 39 UMAs ($ 3.980.964)."
- Disidencias: unanimidad de votos; no existen votos en disidencia.