Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CASTRO, GABRIELA ROXANA Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal, representado por el Sr. Fiscal General Subrogante Dr. Pablo Camuña (partes solicitaron el juicio abreviado). Demandado: Marcela Susana Castro (DNI 31.425.261) y Gabriela Roxana Castro (DNI 30.117.857), imputadas en la causa 13158/2022. Objeto: Se discutía la comisión del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5º inc. c) Ley 23.737), por el hallazgo en allanamiento de cocaína y marihuana fraccionadas para su venta y elementos vinculados (balanza, frascos, celulares, dinero). Decisión: El Tribunal Oral Federal de Tucumán homologó el acuerdo de juicio abreviado y condenó a ambas imputadas como autoras del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, imponiéndoles a cada una la pena de cuatro (4) años de prisión, mínimo de la multa conforme Ley 27.302, accesorias legales y costas; ordenó control de la detención domiciliaria por la DCAEP, la destrucción del remanente de la droga secuestrada y el decomiso de los elementos secuestrados; y ordenó practicar el cómputo de la pena y planilla de costas procesales.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Este plexo probatorio habilita afirmar que no se advierten vicios de razonabilidad para formular oposición a la subsunción de la conducta de ambas imputadas al tipo penal que describe el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, en carácter de coautoras (artículos 12, 29 inciso 3°, 45 del Código Penal de la Nación y artículo 5 inciso 'c' de la Ley 23.737)." "También se comparte el quantum de la pena que han acordado las partes para ambas imputadas, en tanto se encuentra comprendida dentro de la escala que reprime las figuras penales reprochadas, homologando la pena a imponer a: Marcela Susana CASTRO y Gabriela Roxana CASTRO de CUATRO (4) años de prisión, mínimo de la multa conforme Ley 27.302, accesorias legales y las costas del presente proceso (artículos 12, 29 inciso 3°, 45 del Código Penal de la Nación y artículo 5 inciso 'c' de la Ley 23.737)." "V
- Atento lo dispone la ley específica en la materia en su artículo 30, manda al Juez a destruir el estupefaciente incautado, corresponde y así se resuelve, ordenar la destrucción del remanente de la droga secuestrada y el decomiso de todos los elementos secuestrados en el marco de la presente causa, conforme art. 23 del CP y art. 30 Ley 23737."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la resolución final fue suscripta por el Juez de Cámara Abelardo Jorge Basbus (firmado al final).