Incidente Nº 8 - IMPUTADO: ARAPILLO , SERGIO DANIEL s/Audiencia de revisión de sentencia condenatoria firme (art. 369, CPPF)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La defensa particular de Sergio Daniel Arapillo (doctora Rita Macarena Salas Tolaba), en representación del imputado. Demandado: Cámara Federal de Casación Penal (acción de revisión de la sentencia condenatoria firme dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Salta). Objeto: Revisión de sentencia condenatoria firme por el delito de transporte de estupefacientes (art. 5 inc. c Ley 23.737 y art. 45 C.P.), con solicitud de audiencia de revisión conforme art. 366 y ss. del CPPF. Decisión: Se tuvo por desistida la acción de revisión presentada por la defensa particular de Sergio Arapillo, sin costas, conforme arts. 363 y 386 del CPPF y 8.2.h de la C.A.D.H; regístrese, notifíquese, comuníquese y remítase mediante pase digital al juzgado de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos tal como en la sentencia): III. Que la defensa particular de confianza acompañó un escrito con la firma de Arapillo en el que solicitó expresamente el desistimiento acompañando desde su posición la renuncia a la impugnación en virtud de lo previsto en los artículos 6, 349 del CPPF y 72 del Código Penal. Ello a partir de lo manifestado por Arapillo en la audiencia y ratificado por los informes médicos “que dieron cuenta del progreso en su estado de salud mental”. IV. En atención a las particulares circunstancias del caso, en virtud de lo dispuesto en el art. 349 del Código Procesal Penal Federal y a partir del desistimiento formulado, el Tribunal RESUELVE: TENER POR DESISTIDA la acción de revisión presentada por la defensa particular de Sergio Arapillo, sin costas (arts. 363 y 386 del CPPF y 8.2.h de la C.A.D.H). Regístrese, notifíquese, comuníquese (Acordada 5/19, CSJN) y remítase mediante pase digital al nota de envío.
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la parte resolutiva final dispone la decisión que aquí se informa.