Principal en Tribunal Oral TO06 - IMPUTADO: MINOD , WALTER ROQUE Y OTROS s/PRIVACION ILEGAL DE LIBERTAD (ART.144 BIS INC.1) QUERELLANTE: SUBSECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTROS
Documento de sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°6 carece en el extracto proporcionado de la parte resolutiva; consta una nota de la Secretaría sobre la imposibilidad técnica de incorporar firmas digitales y la firma del Secretario.
¿Quién es el actor?
No consta en el extracto provisto.
¿A quién se demanda?
No consta en el extracto provisto.
- Objeto de la demanda: No puede determinarse por falta de contenido decisorio en el fragmento entregado.
¿Qué se resolvió?
No puede afirmarse ninguna decisión judicial porque el extracto remitido no contiene la parte dispositiva final de la sentencia. En el material enviado únicamente aparece la nota de Secretaría y constancias de firma del Secretario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
No disponibles en el extracto. Se transcriben a continuación los pasajes textuales relevantes que sí aparecen en el documento:
"NOTA: Dejo constancia que la presente sentencia no se encuentra firmada digitalmente por la Dra. Namer, el Dr. Fornari y el suscripto, por no permitir el sistema de Gestión Judicial Lex100 su incorporación como documento digital, habida cuenta su extenso tamaño, por lo que no resultó técnicamente posible la inserción de dichas rúbricas en formato digital. Secretaría del Tribunal, 26 de noviembre de 2024."
Firma/constancia registrada: "IGNACIO DANIEL NANNI SECRETARIO DE JUZGADO" con fecha de firma 26/11/2024 y referencias de sistema "#35236947#436888985#20241126222917019" y "Alta en sistema: 13/06/2025".
- Votos en disidencia: No constan votos ni firmas de jueces en el extracto; por ende no puede identificarse disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: