Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: TORRES, JORGE AGUSTIN Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 y INFRACCION LEY 22.415 PRESENTANTE: DIRECCION REGIONAL NORTE - PREFECTURA NAVAL - INTELIGENCIA CRIMINAL S/ TAREAS INVESTIGATIVAS

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Dra. Tamara POURCEL y Fiscal General Dr. Carlos Adolfo SCHAEFER).
- Demandado/imputados: Jorge Agustín Torres (DNI 31.209.955), Antonio Simón Maidana (DNI 32.194.348), Delma Yanina Fernández (DNI 36.317.284) y Claudia Ramona Fernández (DNI 33.855.566).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Juicio abreviado por hechos tipificados como “Tenencia de estupefacientes con fines de comercialización” (art. 5º inc. c) Ley 23.737).

¿Qué se resolvió?

Se declaró admisible el procedimiento de Juicio Abreviado y se condenó a Torres y Maidana como autores a la pena de cuatro (4) años de prisión y multa de $1.400.000 cada uno; se condenó a Delma y Claudia Fernández como partícipes secundarias a la pena de tres (3) años de prisión y multa de $500.000 cada una, quedando el cumplimiento de las penas de las dos últimas en suspenso bajo condiciones por dos años; se decomisaron los elementos secuestrados y se ordenó la destrucción por incineración de las muestras de la sustancia una vez firme la sentencia; costas y regulación de honorarios en su oportunidad. La decisión se fundó en la conformidad prestada por los imputados en la audiencia y en la valoración de las pruebas de instrucción.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "Las presentes actuaciones llegan a conocimiento del Tribunal luego de celebrada las audiencias de Visu (art. 431bis de la ley procesal) en la que las partes ratificaron la solicitud de juicio abreviado que formularan oportunamente... Examinadas que fueran las presentes actuaciones, estimamos que se encuentran cumplidos los requisitos para declarar formalmente admisible la aplicación del instituto del juicio abreviado..." "De esta manera, lo reseñado conforma un cuadro indudable que arroja certeza en derredor a la existencia del hecho y la participación de los imputados... Así en el acuerdo se dijo que: '...se llevaron a cabo los allanamientos... en el que se encontró... 47 pequeños envoltorios... prueba de campo “NARCOTEST”, arrojando resultado POSITIVO para Cocaína...' " "Entendemos que la calificación legal contenida en el acuerdo celebrado es adecuada, toda vez que del contexto probatorio de la causa surge que TORRES, MAIDANA, DELMA FERNANDEZ y CLAUDIA FERNANDEZ han satisfecho los elementos objetivos y subjetivos del tipo previsto por el art. 5° inc