Incidente Nº 3 - IMPUTADO: BUSTAMANTE FLORES, ROLY s/Audiencia de Acuerdo Pleno (Art. 324)

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (representado por Dr. Luis Valencia).
- Demandado / Imputado: Roly Bustamante Flores (CI/Boleta n° 7.230.113), boliviano, nacido el 08/05/1993.
- Objeto de la demanda: Homologación de un acuerdo de juicio abreviado por el delito de transporte de estupefacientes (art. 5 inc. “C” Ley 23.737).

¿Qué se resolvió?

Se tuvo por formulada la acusación fiscal y se homologó la propuesta de juicio abreviado; se condenó a Roly Bustamante Flores a la pena de cuatro (4) años y cuatro (4) meses de prisión de cumplimiento efectivo, se le impuso una multa de cuarenta y cinco (45) unidades fijas (Ley 27.302) y las costas del proceso; notifíquese y comuníquese al Registro Nacional de Reincidencias y a la Dirección Nacional de Migraciones; remítase la resolución al Juzgado de Ejecuciones, otorgando firmeza al fallo por renuncia a plazos de impugnación por parte de Fiscalía y Defensa.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Ahora bien, más allá de la voluntad del imputado, la evidencia que ha descripto el Fiscal, por si sola acredita el hecho y con todas las evidencias recolectadas, permiten reconstruir la plataforma fáctica configurando así el tipo penal en estudio, de manera tal que se acredita toda la materialidad del hecho en este caso, de todo ello surge la razonabilidad del acuerdo presentado. Además resulta razonable la pena elegida, teniendo en consideración las reglas de los art. 40 y 41 y que no solamente se han teniendo en cuenta las cuestiones objetivas de los hechos sino también las circunstancias subjetivas en relación al Sr. Bustamante Flores." "Así en los términos del artículo 325 del C.P.P.F., se va a CONDENAR a Roly Bustamante Flores CiBol n° 7.230.113, boliviano, nacido el 08/05/1993 ... a la pena de cuatro (04) años y cuatro (04) meses de prisión de cumplimiento efectivo, por considerarlo autor penalmente responsable del delito previsto por el art. 5 Inc. 'C' de la Ley 23.737 imponiendo así mismo una multa de cuarenta y cinco (45) unidades fijas, tal como lo dispone el 1er art. de la Ley 27.302 e imponiendo las costas del proceso en los términos del art. 29 del C.P."
- Votos en disidencia: No constan disidencias; la decisión es unilateral del Juzgado de Primera Instancia.