Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MOSCOSO, ALBERTO ORLANDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La defensa pública a cargo de la Dra. Gabriela Labat en representación del condenado Alberto Orlando Moscoso. Demandado: El Tribunal Oral Federal de General Roca por la resolución que negó la prisión domiciliaria. Objeto: Se solicita prisión domiciliaria (detención domiciliaria) para Alberto Orlando Moscoso, con fundamento en el artículo 32 de la ley 24.660. Decisión: Se concedió el recurso de casación interpuesto por la defensa, se emplazó a los interesados para que comparezcan ante la Cámara de alzada a mantener el recurso dentro del término de tres días de radicadas las actuaciones, se tuvo presente la reserva efectuada y se ordenó registrar y confeccionar Legajo de Casación en el sistema LEX 100 para su elevación a la Cámara Federal de Casación Penal.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "I.
- Que en el marco del presente incidente, en fecha 18 de diciembre de 2.024, se resolvió no hacer lugar a la detención domiciliaria, solicitada respecto del condenado Alberto Orlando Moscoso (32 y cc. de la ley 24.660)." "III.
- Dicho esto, deviene entonces necesario realizar el examen de los agravios formulados, a fin de determinar su formal procedencia. Así, advirtiendo que se dirige contra un fallo equiparable a sentencia definitiva, en la medida que su efecto podría causar un perjuicio de imposible reparación ulterior al condenado (vide jurisprudencia de la Cámara Federal de Casación Penal, en la causa n° 1.834 “Niño Torres, Humberto” del 13/7/1998 -Sala I-; y causas “Culaciatti, Fernando” del 27/11/2000, Registro n° 3.024.4 y “Piris, Claudio Edgardo” del 14/7/2000, Registro n° 2.722.4 -Sala IV-); que fue introducido oportunamente; que reúne las condiciones formales de admisibilidad y resulta clara la fundamentación brindada respecto a los motivos de casación invocados en relación a la aplicación de la ley sustantiva e inobservancia de las normas procesales (artículo 456, inciso 1 y 2° del código de rito), habré de hacer lugar al remedio intentado." "IV.
- También se tiene presente la reserva del caso federal planteada en la oportunidad."
- Votos en disidencia: No consta disidencia; la resolución consta suscripta por el Juez de Cámara Alejandro Silva quien concede el recurso y ordena el trámite de casación.