Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: TOLEDO, FABRICIO MICAEL Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Fiscal General Dra. Vivian Andrea Barbosa).
- Demandados/Imputados: Fabricio Micael Toledo (DNI 41.305.768) y Leonardo Damián Méndez (DNI 47.427.739).
- Objeto de la demanda: juicio por hechos ocurridos el 14/07/2023 — transporte de estupefacientes (1.020 g de clorhidrato de cocaína), además resistencia a la autoridad y encubrimiento de robo en relación con el vehículo; acuerdo de juicio abreviado conforme art. 431 bis CPPN.

¿Qué se resolvió?

Se declararon formales y admisibles los juicios abreviados; se condenó a Fabricio M. Toledo como autor de transporte de estupefacientes, resistencia a la autoridad y encubrimiento de robo (todos en concurso real) a la pena de cuatro (4) años y dos (2) meses de prisión, multa de $1.102.500, accesorias legales y costas; se condenó a Leonardo D. Méndez como partícipe secundario del delito de transporte de estupefacientes a la pena de seis (6) meses de prisión de ejecución condicional, multa de $129.250, costas, e impostas reglas de conducta por dos años; se ordenó decomiso y destrucción de elementos, restitución del sobre indicado, comunicación del vehículo a la UFI N°02 de Pilar y demás medidas complementarias consignadas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Todo lo hasta aquí descripto, me permite tener por acreditados los hechos con el grado de certeza exigido para esta etapa procesal, en las circunstancias de tiempo, lugar y modo antes expuestos, dando así también fundamento objetivo a los acuerdos celebrados entre las partes y que fueron ratificados ante esta Magistratura." "A. 4. Tocante a la participación penal de los imputados, entiendo que Toledo debe ser considerado autor (art. 45 CP) de los delitos de transporte de estupefaciente, resistencia a la autoridad y encubrimiento de robo, todos en concurso real, ya que tomó parte en la ejecución de los hechos, dominando el curso causal de los acontecimientos, dado que retenía en sus manos el sí y el cómo de los sucesos, disponiendo sobre la configuración central de los acontecimientos. En tanto que Méndez, tal como lo exprese anteriormente, se advierte que ha prestado una colaboración no esencial en el hecho de transporte de estupefacientes investigado en autos, por lo que su participación resulta menor y no fundamental, dado que no ha tenido el dominio de la actividad delictiva desarrollada por Toledo (art. 46 CP)."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la resolución es unipersonal dictada por el Juez de Cámara conforme al procedimiento de juicio abreviado.