Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ANTICURA, JORGE DAVID Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal, representado en audiencia por la Dra. Paula Benavídez, quien anunció el retiro de la acusación fiscal. Demandado: Roberto David LAZCANO y Jorge David ANTICURA, imputados en la causa “ANTICURA, Jorge David y Roberto David LAZCANO s/INFRACCIÓN LEY 23.737” (Expte. 25912/2019/TO1). Objeto: Se les atribuyó la tenencia con fines de comercialización de estupefacientes (2,58 g de cocaína y 19,53 g de marihuana) en hechos ocurridos el 8/2/2020, imputándoseles el delito de tráfico de estupefacientes (art. 5 inc. “c” Ley 23.737) en carácter de coautores. Decisión: El Tribunal sobreseyó total y definitivamente a Roberto David LAZCANO y a Jorge David ANTICURA por falta de acusación fiscal (art. 361 CPPN y arts. 30 y 31 del CPPF); dejó sin efecto las medidas de restricción de libertad, ordenó destruir la droga secuestrada, restituyó celulares, dinero y elementos no relevantes, y ordenó las comunicaciones y notificaciones de estilo.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Toma la palabra la Dra. BENAVIDEZ, expresando que han conversado con la defensa oficial y adelante que; habiendo rexaminado las actuaciones y, a partir de del grado de exigencia probatorio que se exige en esta instancia, en la cual el grado de sospecha (que si es legítimo en etapas previas del proceso) ya no es procedente; el Ministerio Público Fiscal entiende que no existen constancias en el legajo que permitan sostener la acusación en instancias del debate oral, dado que no existe prueba suficiente que conduzca a un grado de certeza y responsabilidad requerido en esta instancia para afirmar algún grado de responsabilidad penal a los imputados, por lo que adelanta que retirará la acusación fiscal." "En relación con los elementos de prueba que surgen de las constancias del legajo; expresa que la pericia química realizada sobre el material secuestrado ... arrojaron como resultado -en relación con la concentración de la marihuana
- que no superaba el umbral de 1% de THC, por lo que en virtud de la Resolución N° 676/23 del Ministerio de Salud de Nacion, no es posible considerar esa sustancia como estupefaciente en los términos de la ley 23.737 ... Con respecto a la cocaína, si bien la pericia arrojo un grado de concentración del 31% de pureza no es posible descartar que ella haya sido para consumo de sustancia personal, toda vez que fue hallada (en diez envoltorios) en el bolsillo del pantalón de Lazcano." "Por todo lo expuesto, es que el ministerio publico fiscal retirará la acusación." "El Dr. Cabral explica que los jueces no pueden dictar condena sin acusación, lo único que pueden hacer es controlar y definir si el dictamen fiscal resulta coherente, razonable y si se ajusta tanto a las constancias de la causa, como a las normas legales vigentes. En este sentido expresa que, el dictamen fiscal se encuentra más que fundado, motivado y razonado conforme lo disponen los arts. 69 CPPN y 90 del CPPF. Como consecuencia de ello, corresponde SOBRESEER total y definitivamente tanto del Sr. Roberto David LAZCANO como de Sr. Jorge David ANTICURA, por falta de acusación fiscal conforme el art. 361 CPPN y Arts. 30 y 31 del CPPF."
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia; la resolución es unipersonal por el Dr. Alejandro Cabral y se consignó conformidad de las partes en audiencia.