BARRIONUEVO, RAUL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

BARRIONUEVO, Raúl Oscar.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste/recálculo del haber jubilatorio inicial y reconocimientos de retroactivos e intereses derivados de la liquidación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia confirmó la sentencia de fs. 80/84 en tanto ordenó el recálculo del haber inicial conforme al precedente "Elliff" de la CSJN, revocó la aplicación de la tasa activa del BNA y dispuso que debe aplicarse la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de los intereses; confirmó además las restantes cuestiones objeto de agravio, impuso las costas de Alzada a la demandada y reguló honorarios en un 30% de lo que se fije en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes): "Serán confirmados entonces la aplicación del índice ISBIC para la actualización y recálculo del haber inicial; la aplicación del precedente 'Quiroga' para la actualización de la PBU y la declaración de la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos previsionales." "En los términos del mismo precedente, será convalidada la inaplicabilidad de la Resolución 06/09 y la elevación a 1,2 años de los aportes diferenciales para el cálculo de la PC y PAP. Asimismo, serán revocadas la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y la tasa de interés aplicable al capital de condena, debiendo emplearse, a esos fines la tasa pasiva del BCRA (in re: 'Spitale') para el cálculo de los intereses moratorios." "1) CONFIRMAR la sentencia de fs. 80/84 en cuanto ordena el recálculo del haber inicial del actor en los términos del precedente 'Elliff' de la CSJN, revocando la aplicación de la tasa Activa del BNA, debiendo aplicarse la pasiva del BCRA (Considerando III). 2) CONFIRMAR las restantes cuestiones allí tratadas que han sido materia de agravio. 3) IMPONER las COSTAS de Alzada a la demandada vencida (art. 68 del CPCCN) ..."
- Disidencias: No hubo disidencia relevante; el Dr. Aldo E. Suárez adhiere al voto que antecede.