Incidente Nº 1 - IMPUTADO: DOS SANTOS OLGUIN, VERONICA IRIS s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
Incidente de libertad condicional e impugnación de la constitucionalidad de la ley 27.375/24.660 en causa por narcotráfico. La Cámara (Tribunal de Ejecución) rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 14 CP y art. 56 bis de la ley 24.660 y no hizo lugar a la solicitud de libertad condicional, sosteniendo la validez de la reforma legislativa y su compatibilidad con la progresividad y los fines de la pena.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: El defensor público oficial, Dr. Cristian Barritta, en representación de Verónica Iris Dos Santos Olguin, solicitó libertad condicional y planteó la inconstitucionalidad de normas.
Demandado: Tribunal de Ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 3 de San Martín; con intervención de la Fiscalía General (dictamen en contra).
Objeto: Pedido de libertad condicional (art. 13 CP) y planteo de inconstitucionalidad del art. 14 segundo párrafo inc. 10º del Código Penal y del art. 56 bis de la ley 24.660 (ley 27.375).
Decisión: Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del artículo 14 segundo párrafo inciso 10º del Código Penal y del art. 56 bis de la ley 24.660; no se hizo lugar a la solicitud de libertad condicional a favor de Verónica Dos Santos Olguin; y se la intimó a pagar costas ($1.500) y la multa de 67,5 U.F. en diez (10) días, apercibimiento de conversión en días de prisión.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes):
1) "El juez debe proceder con prudencia y extremar los recaudos para efectuar una interpretación que, resguardando el mandato constituyente, compatibilice la norma infraconstitucional impugnada con el derecho federal invocado ... la impugnación de las leyes con base constitucional no puede contemplarse en abstracto".
2) "Las restricciones que la ley 27.375 imponen respecto del delito por el que fue condenada la imputada de autos no importan una violación a la igualdad puesto que alcanza a todos los casos en que recaiga condena por los delitos tipificados en los art. 5°, 6° y 7 ° de la Ley 23.737 ... La modificación ... no me parece irrazonable."
3) "La ley ... establece un nuevo estadio para aquellos condenados por los delitos excluidos en el art. 56 bis, tendiente a garantizar la progresividad a través de un Régimen Preparatorio para la Liberación ... Un año antes del cumplimiento de la condena, siempre que el condenado hubiera observado con regularidad los reglamentos carcelarios y, previos informe ... podrá acceder a la libertad conforme a dicho régimen."
4) "Las leyes sancionadas y promulgadas ... gozan de presunción de validez, que la declaración de inconstitucionalidad ... es un acto de suma gravedad institucional ... Por lo expuesto, corresponde el rechazo del planteo de inconstitucionalidad ... y consecuentemente, de la libertad condicional formulada."
(No se registran votos en disidencia en la parte resolutiva transcripta.)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: