Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: BENITEZ, CRISTIAN EDUARDO s/LEGAJO DE CASACION

El defensor oficinal interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó el planteo de inconstitucionalidad y la libertad condicional de Cristian Eduardo Benitez. La Cámara Federal (TOF de Posadas) hizo lugar al recurso de casación, declaró la reserva del caso federal y emplazó al interesado a mantener el recurso ante la Cámara Federal de Casación Penal.

Recurso de casacion Ejecucion de la pena Inconstitucionalidad Libertad condicional Reserva federal Convencion americana Pacto internacional Tribunal oral federal Camara federal de casacion penal Progresividad penitenciaria.


¿Quién es el actor?

Defensa Pública (Dr. Eugenio Nicolás Bolotner, defensor público coadyuvante).
- Demandado/interesado: Cristian Eduardo BENITEZ, alias “Peca”, DNI N.º 35.697.130.
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución de fecha 26/02/2025 que rechazó el pedido de declaración de inconstitucionalidad de normas (art. 56 bis Ley 24.660 modificado por Ley 27.375 y art. 14 inc.10 del Código Penal, entre otros) y, en consecuencia, la libertad condicional solicitada.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa; se dejó constancia de la reserva del caso federal; se emplazó al interesado para que concurra a mantener el recurso ante la Excma. Cámara Federal de Casación Penal dentro de ocho (8) días desde la recepción de las actuaciones; y se instruyó elevar las actuaciones a esa Cámara por medio electrónico. Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia): "El letrado defensor fundó la vía recursiva en los arts. 456, inc. 1º y 2º, 457 y 463 del Código Procesal Penal de la Nación y entendió que ese proceder restrictivo, vulneró el principio de igualdad (artículo 16 de la Constitución Nacional), el de la progresividad en el tratamiento penitenciario y del fin resocializador de la pena privativa de la libertad (cfr. artículo 1 ley 24660, art. 18 de la CN, 5.6 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 10.3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos). Asimismo, expresó en su fundamento los agravios en los términos de su presentación, a la que me remito en honor a la brevedad. Asimismo, citó jurisprudencia e instrumentos de raigambre constitucional para abonar su pretensión e hizo reserva federal de la cuestión planteada." "En virtud de lo enunciado, entiendo que corresponde conceder al recurrente la posibilidad de que la Resolución a la que hizo referencia sea revisada, de conformidad con lo establecido por los artículos 8, ap. 2, inc. h) de la Convención Americana y 14, inc. 5) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos." (Decisión dispositiva) "1º) CONCEDER el Recurso de Casación interpuesto por la defensa a favor del interno condenado Cristian Eduardo BENITEZ ... 2º) TENER PRESENTE la reserva del caso federal. 3°) EMPLAZAR al interesado a que comparezca a mantener el recurso ante el Tribunal de Alzada, la Excma. Cámara Federal de Casación Penal, en el término de ocho (8) días a contar desde que las actuaciones tuvieren entrada en aquél (artículo 464 del CPPN). 4°) REGÍSTRESE, notifíquese en la forma de estilo y oportunamente elévese a la Excma. Cámara Federal de Casación Penal por medio electrónico, a sus efectos." No hubo voto en disidencia consignado en la parte dispositiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar