CASTRO, WALTER OMAR c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA- FUERZA AEREA ARGENTINA Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

¿Quién es el actor?

CASTRO, Walter Omar (parte actora, retirado/pensionado).

¿A quién se demanda?

Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF) y Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Fuerza Aérea Argentina (según carátula).
- Objeto de la demanda: Pago del coeficiente de bonificación por zona establecido por la ley 19.485 sobre haberes; determinación del período de aplicación y consumos que acreditan residencia en zona austral.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente el pronunciamiento de fs. 81/89, difiriendo para la etapa de ejecución de sentencia la cuestión relativa a la limitación temporal del beneficio por zona; impuso las costas de Alzada a la demandada vencida y reguló honorarios de los profesionales en un 30% de lo que se fije en la instancia de grado.
- Fundamentos principales (textos transcritos): "Al respecto, corresponde señalar que el hecho de que este haya sido creado como un organismo autárquico en modo alguno excluye la legitimación pasiva del mismo para integrar la condena. ...la relación de subordinación entre la autoridad descentralizante y el ente descentralizado se mantiene indemne. En este sentido se ha dicho que: '…la particular situación de estos entes se traduce en una verdadera falta de autarquía económico-financiera, que torna ambigua la realidad institucional del ente, dado que es el Gobierno Central el único que podrá cumplir en caso de resultar una condena a indemnizar el daño. De allí, la necesidad de terminar con el errado concepto de que la personalidad jurídica del ente autárquico excluye la legitimación pasiva del Estado como principal obligado' (Giordano, Sebastián. Descentralización y responsabilidad del Estado...)." "Que respecto a los agravios vertidos respecto al otorgamiento del beneficio normado por la ley 19.485, los mismos resultan análogos a los ya tratados y resueltos por esta Alzada en el precedente de Registro FCR 17385/2019, in re: 'PALACIO, JUAN CARLOS Y OTROS c/ CAJA DERETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL (C.R.J.P.P.F.) s/REAJUSTE DE HABERES', con los que se advierte total coincidencia en las cuestiones que constituyen materia de pronunciamiento, y al que por esta razón corresponde remitirse." "Que respecto al agravio esgrimido por la actora contra la limitación temporal dispuesta por el magistrado de grado, posicionada al 28/02/2021, ... propondré diferir esta cuestión vinculada a la fecha de corte del beneficio, para la etapa de ejecución de la sentencia, momento en el cual las partes podrán incorporar prueba fehaciente tendiente a acreditar el lugar de residencia del actor, garantizándose la bilateralidad y el contradictorio."
- Disidencia: No se registra voto en disidencia; el Dr. Aldo E. Suárez adhiere al voto del Dr. Leal de Ibarra.