GALLO, ROBERTO RAUL c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA EL PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES (IAF) s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

¿Quién es el actor?

Roberto Raúl Gallo.

¿A quién se demanda?

Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF).
- Objeto de la demanda: Reclamo de incorporación del coeficiente de bonificación por zona austral previsto en la ley 19.485 al haber previsional y pago de sumas adeudadas por la bonificación zonal por el período bienal anterior a la demanda con intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el pronunciamiento de fs. 46/48 en todo cuanto fue materia de apelación; impuso las costas de Alzada a la demandada vencida y reguló los honorarios profesionales en un 30% de lo que oportunamente se fije en la instancia de grado.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "II
- Contra lo así resuelto, se dirige el recurso de apelación de la parte demandada, cuestionando en primer término la falta de legitimación pasiva, afirmando que es el Estado Nacional quien está en la obligación de soportar el reclamo de la actora. A su vez, criticó el otorgamiento del coeficiente por zona austral, establecido por ley 19.485." "IV.
- Corresponde abocarme al tratamiento del agravio que refiere al otorgamiento del beneficio normado por la ley 19.485, el que resulta análogo a lo ya tratado y resuelto por esta Alzada en el precedente de Registro FCR 17385/2019, in re: 'PALACIO, JUAN CARLOS Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL (C.R.J.P.P.F.) s/REAJUSTE DE HABERES', con los que se advierte total coincidencia en las cuestiones que constituyen materia de pronunciamiento, y al que por esta razón corresponde remitirse." "V.
- Por último, respecto al agravio referido a la falta de legitimación pasiva del IAF, no puedo perder de vista que existe un pronunciamiento firme (sentencia interlocutoria que luce a fs. 35/36) pasada en autoridad de cosa juzgada que declaró el rechazo de la defensa de falta de legitimación pasiva oportunamente opuesta por su mandante. En consecuencia, corresponde desestimar el agravio en tal sentido."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; ambos jueces (Dr. Aldo E. Suárez y Dr. Javier M. Leal de Ibarra) firmaron el acuerdo que confirmó la sentencia.