PORTAL, HUGO CESAR c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA EL PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES Y OTRO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Portal reclamó el pago del coeficiente y bonificación zonal previstos por la Ley 19.485 contra el Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF). La Cámara Federal declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el IAF y declaró improcedente la expresión de agravios presentada por el Ministerio de Defensa, con lo que se mantiene la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Hugo César Portal.
¿A quién se demanda?
Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF) y, en actuaciones, el Estado Nacional
- Ministerio de Defensa (sobre quien se había planteado una excepción).
- Objeto de la demanda: Pago del coeficiente establecido en la Ley 19.485 (bonificación zonal) mientras el actor resida en la zona geográfica prevista en la norma, más las sumas adeudadas por el período bienal anterior y sus intereses, y regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el IAF respecto de la sentencia definitiva a fs. 53/55 y declaró improcedente la expresión de agravios presentada por el Dr. Domínguez Pose en representación del Ministerio de Defensa (fs. 61/65).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo):
"Concedido libremente el recurso, el expediente se radicó ante esta Alzada, poniéndose en la Secretaría en los términos del art. 259 del CPCCN. Notificadas las partes en los domicilios electrónicos constituidos, la parte apelante (IAF) no expresó los agravios pertinentes, por lo que en consecuencia, corresponderá declarar la deserción de dicho recurso."
"En otro orden, estimo pertinente aclarar que el Dr. Fernando H.DOMINGUEZ POSE, quien también actuó asumiendo la representación del Estado Nacional-Ministerio de Defensa, presentó un escrito titulado 'EXPRESA AGRAVIOS EN PORTAL' según consta a fs. 61/65; expresión de agravios que resulta improcedente, por no estar el Ministerio de Defensa alcanzado por la sentencia al haberse admitido la excepción de falta de legitimación pasiva y, por no haber sido parte apelante."
- Votos: El Dr. Javier M. Leal de Ibarra votó y fundó la propuesta; el Dr. Aldo E. Suárez adhirió al voto precedente. No hubo voto en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: