IBAÑEZ, LUIS ROBERTO c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

¿Quién es el actor?

IBAÑEZ, LUIS ROBERTO.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (y otra codemandada).
- Objeto de la demanda: acción declarativa de inconstitucionalidad (cuestión referida a Decretos que aumentaron aportes previsionales, específicamente DNU 679/97 y normas conexas) y orden de liquidación de haberes limitando el descuento previsional al 8% conforme ley 22.788; además se discutieron prescripciones y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación deducido por la demandada y, en consecuencia, confirmó la sentencia de primera instancia en lo apelado; declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018; impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida; y reguló honorarios de los profesionales intervinientes en esta Alzada en un treinta por ciento (30%) de lo previsto en primera instancia, abonables al valor vigente del UMA al momento del pago. No se regularon honorarios para la representación letrada de las codemandadas conforme art. 2 Ley 27.423.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): 1) "En definitiva, la sentencia del a-quo no analiza sustancialmente si corresponde o no el aumento porcentual, tampoco se refiere a su justicia o conveniencia, sino que se limita a manifestar que no se cumplimentan los requisitos para el DNU." 2) "Asimismo, dicha controversia se encuentra resuelta por la CSJN, la que dictaminó que procede declarar inconstitucional el Decreto N°679/1997 ... En dicho fallo el más alto tribunal ha resuelto que 'no se encuentran satisfechos los recaudos constitucionales para el dictado del decreto impugnado'." 3) "Por lo expuesto, corresponde confirmar las costas de primera instancia a la vencida e imponer las costas de la presente instancia a la demandada vencida." 4) "Respecto de los profesionales, corresponde honorarios regularlos en un 30% de lo establecido en primera instancia (conf. art. 30 de la ley N°27.423). Para que el pago sea definitivo y cancelatorio deberá expresarse en moneda de curso legal y en UMA, al momento de su efectivo pago (art. 51 de la ley N°27.423)."
- Disidencias relevantes: No se registra votación en disidencia; los tres vocales (Castiñeira de Dios, Pizarro y Pérez Curci) adhieren al voto principal y la parte dispositiva final acordada refleja la decisión de la mayoría.