Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GONZALEZ , CRISTIAN RAMON Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 PRESENTANTE: FISCAL FEDERAL PRESENTA CASO COIRON 34794/2022 DE FISCALIA 80/22 Y OTRO

Actor: Ministerio Público Fiscal (representado por la Dra. Tamara Pourcel). Demandados (imputados): CRISTIAN RAMON GONZÁLEZ (DNI 31.808.271); CELIA CEFERINA GONZÁLEZ (DNI 23.742.081); CRISTINA ISABEL LEDESMA (DNI 23.396.766); VICTORIA ELIZABETH CARDOZO LEDESMA (DNI 40.736.447); GLADIS ELIZABETH CARDOZO (DNI 31.255.359). Objeto de la demanda: enjuiciamiento por el delito de Tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5 inc. c Ley 23.737) por hechos ocurridos hasta el 10/09/2022, con allanamientos y secuestros de marihuana y cocaína (pericia Nº 117.125).

¿Qué se resolvió?

se rechazaron los planteos de nulidad e inconstitucionalidad; se condenó a CRISTIAN GONZÁLEZ, CELIA GONZÁLEZ, CRISTINA LEDESMA y VICTORIA CARDOZO LEDESMA a cuatro (4) años de prisión (a cumplirse en prisión domiciliaria), multa de $1.400.000 y costas, declarando la reincidencia en cada caso; se absolvió y ordenó la inmediata libertad de GLADIS ELIZABETH CARDOZO; se decretó el decomiso de los efectos secuestrados y su remisión a la subsecretaría de lucha contra el narcotráfico; se fijaron las comunicaciones y demás medidas procesales. Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia): "Estando en condiciones de resolver la cuestión traída a estudio, teniendo a la vista y analizada la pieza acusatoria, como así también, los argumentos expuestos por los nulidicentes, se advierte en primer lugar, como lo expresara la Sra. Fiscal Auxiliar, que dicho planteo ya fue oportunamente resuelto por la CFAC, encontrándose a la fecha debidamente fundado los hechos que motivaron los allanamientos en la presente causa como así también el análisis de los respectivos informes y tareas investigativas llevadas a cabo por la prevención, respecto de ello nos remitimos a la resolución de fecha 11/05/2023 dictada por la Cámara Federal de Casación Penal. Ahora bien, por otra parte, en cuanto al planteo de nulidad del requerimiento de elevación a juicio, analizada la pieza fiscal, se advierte que cumple con los extremos legales requeridos, no siendo pasible en consecuencia, de sanción procesal alguna... La sanción procesal mediante la que se declara un acto inválido se constituye como un remedio excepcional y de interpretación restrictiva [CS-Fallos, 321:929, Fallos: 325:1404, considerando 7º], lo que invalida formalmente su petición por falta de fundamentación." "En definitiva, en esta instancia estoy en condiciones de afirmar con total convicción que se ha logrado la reconstrucción histórica de los hechos, que dieran origen a estas actuaciones, y con similar convicción, la participación y complicidad de los encartados mencionados en la cadena de tráfico de estupefacientes... En esa línea, destacamos que las testimoniales producidas en el debate, integradas a las rendidas en la instrucción e incorporadas por su lectura al debate, sumadas a las demás documentales e instrumentales colectadas en la causa y también integradas al plenario, conforman todo un plexo probatorio que acredita ineluctablemente las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisión del ilícito aquí reconstruido." Disidencias relevantes: no se registra voto en disidencia en la parte resolutiva final; la decisión consignada en la Parte Resolutiva prevalece.