Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BENITEZ MERELES, JULIO CESAR s/INFRACCION LEY 23.737

Causa por infracción a la Ley 23.737 por envío de estupefacientes a una unidad penitenciaria mediante encomienda. La Cámara (Tribunal Oral Federal de Santa Cruz) declaró admisible el acuerdo de juicio abreviado y condenó a Julio César Benítez Mereles a 4 meses y 15 días de prisión (con posibilidad de suspenderla), por suministro ocasional y gratuito en grado de tentativa, agravado por haberse cometido en un lugar de detención, y declaró su reincidencia; además ordenó la destrucción de la droga y las costas.

Juicio abreviado Ley 23.737 Suministro ocasional Tentativa Lugar de detencion Pericia quimica Destruccion de estupefacientes Reincidencia Pena privativa de libertad Costa procesales

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Fiscalía General Subrogante, Dra. Patricia Kloster). Demandado: Julio César Benítez Mereles, DNI 17.420.913. Objeto: Procedimiento de juicio abreviado por el delito de suministro de estupefacientes ocasional y a título gratuito, destinado al uso personal del receptor, agravado por haberse cometido en un lugar de detención, en grado de tentativa (arts. 5 inc. e) y último párrafo; 11 inc. e) Ley 23.737; art. 42 y 45 CP). Decisión: Se declaró admisible la propuesta de juicio abreviado y se condenó a Julio César Benítez Mereles a la pena de CUATRO (4) MESES y QUINCE (15) DÍAS DE PRISIÓN, que podrá ser dejada en suspenso, más costas procesales; se declaró la reincidencia y se ordenó, previa separación de muestras, la destrucción por incineración del material estupefaciente, debiendo el imputado manifestar en cinco días su voluntad respecto de la devolución de los restantes elementos secuestrados, bajo apercibimiento legal. (La transcripción del fallo dispositiva es la que precede.)
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Que sometida la sustancia a spray del kit detector de drogas llamado Detect 4 Drugs –Drug Detection Spray, arrojó resultado positivo a cannabis sativa y cocina... Se procedió al secuestro de la sustancia tóxica... La pericia química... determinó que las muestras secuestradas se correspondían con 4,45 gramos de clorhidrato de cocaína, con una concentración de 32,13, correspondiendo a 14 dosis umbrales; y 91,4 gramos de marihuana en total, conteniendo THC y equivalentes a 4372 dosis umbrales. (Pericia Química N° 3872)." "Que... la encomienda... figurando Julio BENÍTEZ MERELES, con domicilio en Ituzaingó 974, Bernal, Quilmes, como remitente, con fecha de remisión 06/07/2020... Asimismo... declaración de contenido de la encomienda... encontrándose suscripta por Julio Cesar BENÍTEZ MERELES, DNI 17.420.913." "Que... el encartado... aceptando su responsabilidad penal por el hecho atribuido, lo que ratificó libremente en la audiencia de visu realizada." "En consecuencia, corresponde calificar al hecho como suministro de estupefacientes ocasional y a título gratuito para uso personal de su receptor, agravado por haberse cometido en un lugar de detención, en grado de tentativa, previsto y reprimido por los arts. 5 inc. e) y último párrafo; art. 11 inc. e) de la Ley 23.737, y art. 42 del C.P), en calidad de autor (art. 45 C.P)." "Dado el resultado del proceso, las costas deberán ser soportadas por el condenado (art. 29 inciso 3°, del Código Penal y arts. 530 y 531 del C.P.P.N)."
- Votos en disidencia: No se registra disidencia; la sentencia fue dictada por el Juzgador interviniente conforme el acuerdo de juicio abreviado aprobado por las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar