Logo

PEREZ MARIA ISABEL c/ ANSES s/PENSIONES

La actora reclamó el otorgamiento de una pensión derivada del fallecimiento de Luis Norberto Guzzi. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia, impuso las costas y reguló honorarios por $676.320 para la actuación en ambas instancias y un 30% adicional por la alzada.

Anses Pension por fallecimiento Aportante irregular Decreto 526/95 Decreto 460/99 Costas Honorarios $676.320 Uma Revocacion Camara federal de la seguridad social

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: María Isabel Pérez (actora/viuda). Demandado: ANSES (organismo demandado/recurrente). Objeto: Otorgamiento de una pensión derivada del fallecimiento del causante Luis Norberto Guzzi, por considerarlo aportante irregular con derecho. Decisión: La Cámara revocó la sentencia apelada que había ordenado el otorgamiento de la pensión; impuso las costas de ambas instancias en el orden causado; dejó sin efecto la regulación anterior de honorarios y reguló los honorarios por la totalidad de la actuación en ambas instancias en la suma de $676.320 (equivalente a 10 UMAs) y fijó los honorarios por la labor en la alzada en el 30% de dicha suma.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "En efecto, cabe recordar lo dispuesto por el decreto 526/95 en el sentido de que La calidad de aportante irregular con derecho o de aportante irregular sin derecho, en los términos de los apartados 2 y 3 de la reglamentación del artículo 95 de la Ley N° 24.241 efectuada por este decreto, en ningún caso será susceptible de modificación mediante el pago de aportes adeudados." "De este modo se concluye que el afiliado no reúne los recaudos establecidos en el Dec. 460/99 a los fines de la configuración de la regularidad o irregularidad con derecho requerida por la ley y tampoco los presupuestos tenidos en cuenta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes 'Tarditti, Marta Elena' (sent. Del 07-03-06), 'García Cancino, María Angélica' (sent. del 16-02 -10) y 'Pinto, Ángela Amanda' (sent. del 06
- 04-10) que permitirían de así concretarse, su aplicación al caso de autos." "Por los motivos expuestos, este Tribunal RESUELVE: 1) Revocar la sentencia apelada, 2) Imponer las costas de ambas instancias por su orden (arts.68 y 71el CPCCN y CSJN 'Morales, Blanca', sentencia del 22 de junio de 2023 (Fallos: 346:364), 2) Regular los honorarios de la sistencia Dra. Sara Mariana Altea por la totalidad de la labor realizada en ambas instancias, en la suma de pesos seiscientos setenta y seis mil trescientos veinte ($ 676.320) equivalentes a 10 UMAs ... Regular los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se reguló ut supra a su favor para la instancia anterior."
- Votos en disidencia: No consta disidencia en el pronunciamiento final; la parte resolutiva expresa la decisión del acuerdo de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar