Logo

ORTIZ, CRISTIAN SEBASTIAN c/ ESTADO NACIONAL - MIN. DE SEGURIDAD - PREFECTURA NAVAL ARGENTINA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor inició demanda contra la Prefectura Naval Argentina por diferencias en la liquidación de la compensación por cambio de destino. La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia hizo lugar al recurso de apelación de la demandada y revocó la sentencia de grado, concluyendo que las sumas percibidas se ajustaron a la normativa aplicable.

Compensacion por cambio de destino Prefectura naval argentina Reliquidacion Suplementos generales Antiguedad Disposicion interna 10107 Recurso de apelacion Revocatoria Intereses Costas


¿Quién es el actor?

Cristian Sebastián Ortiz.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Prefectura Naval Argentina.
- Objeto de la demanda: Reclamo de reliquidación de la compensación por cambio de destino (CCD) por supuesta omisión de suplementos generales (especialmente antigüedad y otros) en la base de cálculo y pago de diferencias correspondientes a períodos 01/2023 y 03/2023, con petición de retroactivos e intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y, en consecuencia, revocó la sentencia de grado que había admitido parcialmente la demanda; dejó sin efectos la decisión recurrida en ese sentido. No hubo costas de Alzada por no intervenir la contraria.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "La citada Disposición Interna regula en su artículo 10107 la compensación por cambio de destino, estableciendo su método de cálculo según se trate de los 'Gastos de Viaje, Traslado, Pasajes o Carga (apartados 1 al 4)', incluyendo en cuanto corresponde a los gastos de pasajes la siguiente previsión: 'Se liquidará por el titular y por cada uno de los miembros de familia legalmente a cargo y por el personal de servicio que se traslade con el causante en función de la distancia, el importe resultante de aplicar la siguiente escala porcentual a la suma del haber mensual definido en la ley 19.101 y asignaciones generales contempladas en el decreto 1614/87, correspondiente al grado de Teniente General o equivalente...'." "Se debe entender, que no resulta aquí objeto de controversia la naturaleza jurídica que debe reconocerse al suplemento por antigüedad de servicio, o los restantes adicionales reclamados, sino de determinar cómo se calcula una compensación que -sin ningún lugar a dudas
- no se trata de un suplemento general como así tampoco uno particular, sino de una compensación, de pago único y de características extraordinarias, a la que el agente se torna acreedor cada vez que la fuerza lo traslada de un punto a otro del país por razones de servicio." "De esta manera, se observa que los montos percibidos por el Sr. Ortiz en concepto de compensación por cambio de destino se ajustan estrictamente a la normativa aplicable y han sido calculados conforme a la escala salarial vigente al momento del traslado, correspondiente al haber mensual del grado de Prefecto General, siendo éste el cargo superior de la fuerza, equivalente al cargo de Teniente General ($360.292). En razón de las consideraciones antes desarrolladas, el recurso de apelación interpuesto por la demandada tendrá favorable acogida, y la decisión será revocada, y las restantes críticas recursivas no serán tratadas por resultar inoficiosas, atendiendo al modo en que se resuelve."
- Votos en disidencia: No obra disidencia; el Dr. Leal de Ibarra adhirió al voto del Dr. Suárez y el Acuerdo resolvió en consonancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar