CONTRERA, LISANDRO GABRIEL c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - PREFECTURA NAVAL ARGENTINA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Acción contencioso-administrativa por reliquidación de la compensación por cambio de destino solicitada por Lisandro Gabriel Contrera contra el Estado Nacional - Ministerio de Seguridad - Prefectura Naval Argentina. La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia hizo lugar al recurso de apelación de la demandada y revocó la sentencia de grado que había admitido parcialmente la demanda, sin imponer costas de Alzada.
¿Quién es el actor?
Lisandro Gabriel Contrera.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Prefectura Naval Argentina.
- Objeto de la demanda: Solicitud de reliquidación de la "Compensación por Cambio de Destino" (CCD) por el período 2022, por considerar que la liquidación original omitió incluir determinados suplementos generales en la base de cálculo (suplementos por tiempo mínimo, antigüedad de servicio y grado máximo), y reclamo de diferencias salariales y sus intereses.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y, en consecuencia, se revocó la sentencia de grado que había rechazado la demanda interpuesta por el Sr. Lisandro Gabriel Contrera. No se impusieron costas de Alzada por no haber intervenido la contraria en el trámite del recurso.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de pasajes relevantes):
"La decisión puesta en crisis resuelve admitir parcialmente la demanda deducida por el Sr. Lisandro Gabriel Contrera contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Prefectura Naval Argentina, y ordenar a la mencionada fuerza que practique liquidación en el plazo de 30 días de notificada, de las diferencias salariales adeudadas por la falta de consideración del suplemento general por antigüedad en el servicio al momento de determinar el complemento por cambio de destino (CCD). Asimismo, le ordenó a la Prefectura Naval Argentina, que efectúe los cálculos del retroactivo pertinente con intereses desde que la suma es debida, conforme la tasa activa promedio que publica mensualmente el BNA."
"Establecido así el contenido de las normas reglamentarias que consideró directamente aplicables al caso, concluyó que el legislador pretendió reconocer un beneficio atado al máximo salario del escalafón y que el mismo incluía los suplementos generales. Concluyó entonces, en que la demanda debía ser parcialmente receptada, debiendo incluir en el recálculo del pago de la CCD, el suplemento por antigüedad de servicio, rechazando la inclusión de los restantes."
"Que en la materia que fuera decidida en la sentencia puesta en crisis y los agravios que habilitan esta instancia, resultan análogos a los ya tratados y resueltos por esta Alzada en el precedente de Registro FCR 8533/2023, in re: 'ORTIZ CRISTIAN SEBASTIAN C/ ESTADO NACIONAL – MINISTERIO DE SEGURIDAD
- PREFECTURA NAVAL ARGENTINA S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS', con los que se advierte total coincidencia en las cuestiones que constituyen materia de pronunciamiento, y al que por esta razón corresponde remitirse."
- Votos / disidencias: El Acuerdo fue suscripto por los Dres. Javier M. Leal de Ibarra y Aldo E. Suárez; el tercer cargo se encuentra vacante. No consta disidencia en el expediente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: