Logo

CHAVEZ RAMON OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió acción contra ANSES por reajustes varios y revisión del haber inicial de una Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar parcialmente a los recursos de ambas partes, diferenció el análisis del haber inicial para la etapa de ejecución, dejó sin efecto lo resuelto sobre los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 y confirmó la sentencia en lo demás.

Pbu Reajustes Movilidad Ley 24.241 Arts. 9 y 25 Quiroga Costas Ley 27.423 Tasa pasiva Anses


¿Quién es el actor?

CHAVEZ RAMON OMAR.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: acción por reajustes varios, con pedido de redeterminación del haber inicial de la PBU, aplicación de índices de actualización, impugnación de normas de movilidad y otros reclamos conexos (topes, PBU, aplicación de leyes y decretos, costas y honorarios).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a los recursos deducidos por ambas partes; diferir el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme “Quiroga”; dejar sin efecto lo resuelto sobre los arts. 9 y 25 de la ley 24.241; revocar lo resuelto sobre las costas en la instancia de grado y imponer las costas al vencido conforme art. 68 del CPCCN si surgen sumas a favor del actor (en caso contrario, en el orden causado), confirmar la sentencia en lo demás que fue materia de agravios, y fijar honorarios de la letrada de la actora en el 30% de lo que se establezca para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (textos transcritos): "Que se encuentra controvertido en autos la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, cuestión que se tuvo en cuenta en la etapa de ejecución por parte del Tribunal en los precedentes “SADOFSCHI”... en atención al estado de autos corresponde diferir el tratamiento del planteo para la etapa procesal oportuna, ello de conformidad con lo dispuesto por la C.S.J.N. el 11.11.14 in re “QUIROGA”." "Que asiste razón a la demandada en que se deje sin efecto lo decidido sobre el art. 25 de la ley 24241 que remite a su art. 9 si, como acontece en el sub examine, las remuneraciones cotizadas después del mes de julio de 1994... fueron inferiores a dicho tope, lo que torna inaplicable las mentadas disposiciones." "Que en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso... la cuestión suscitada ha sido recientemente abordada por la CSJN, por sentencia del 22.06.2023... En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCCN; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en el bloque resolutorio final; la decisión consignada en la parte resolutiva es la que prevalece.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar