Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: UNGARO, AGUSTIN ALEJANDRO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737
Juicio abreviado por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización: el Tribunal Oral Federal de Corrientes declaró admisible el procedimiento y condenó a diez imputados, entre ellos Héctor Germán Altamirano (6 años y multa $2.000.000) y Valeria Noemí Romero (5 años y multa $1.500.000), por el delito previsto en el art. 5 inc. c) de la Ley 23.737, disponiendo además decomiso, incineración de muestras y costas.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (intervienen Fiscal General ante el tribunal Dr. Carlos Adolfo Schaefer y Fiscales Auxiliares, entre otros).
- Demandado (imputados/condenados): Héctor Germán Altamirano (DNI 23.025.230); Valeria Noemí Romero (DNI 31.201.436); Eduardo Ernesto Rodríguez Catalán (DNI 7.782.863/K); Cristian Francisco Meza (DNI 37.063.508); María Noemí Ortigoza (DNI 43.108.631); Noelia María de los Milagros Ortigoza (DNI 43.207.063); Roberto Ramón Rajoy (DNI 14.608.206); Horacio Andrés Del Grego (DNI 30.000.666); Víctor Ariel Monge (DNI 32.029.295); Alejandro Agustín Ungaro (DNI 45.373.383).
- Objeto de la demanda: Juicio abreviado por la comisión del delito de “tenencia de estupefacientes con fines de comercialización” (art. 5 inc. c) Ley 23.737), en relación a secuestros por allanamientos realizados el 18/11/2022 en la ciudad de Goya (Corrientes) y causas acumuladas.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal declaró formalmente admisible el juicio abreviado y condenó a los imputados conforme a los términos del acuerdo: p. ej. Altamirano a seis (6) años de prisión y multa de $2.000.000 (declarándolo reincidente); Romero a cinco (5) años y multa de $1.500.000; Ungaro a tres (3) años de prisión (pena en suspenso) y multa de $900.000; y varias penas de cuatro (4) años y multas de $1.000.000 para otros coacusados. Se ordenó decomiso de elementos secuestrados, incineración de muestras, imposición de costas y diferimiento de regulación de honorarios. Las multas deberán hacerse efectivas en 30 días de quedar firme el pronunciamiento.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"En dicha pieza procesal se detalla el hecho que se les atribuye a los antes nombrados, en calidad de coautores penalmente responsables, por haber codetentado, con conocimiento y voluntad, y en forma organizada, con distribución de roles y funciones, la cantidad de ciento noventa gramos con dieciséis decigramos (199,16 gr.) de 'Clorhidrato de Cocaína', cuatrocientos ochenta y cinco gramos con cincuenta y siete decigramos (485,57 gr.) de 'Cannabis Sativa' (marihuana) y sesenta y cuatro (0,64 gr.) de semillas cannabis sativa... en el marco de los allanamientos practicados en fecha 18 de noviembre de 2022, en la ciudad de Goya, Provincia de Corrientes."
"De esta manera, lo reseñado conforma un cuadro indubitable... que nos permiten tener por acreditado el hecho con la certeza exigida para esta etapa procesal, en las circunstancias de tiempo, lugar y modo antes expuestas... y dan fundamento objetivo al acuerdo celebrado entre las partes."
"Así, entendemos adecuada la calificación legal contenida en los respectivos Acuerdos celebrados... surge que los imputados han satisfecho los elementos objetivos y subjetivos del tipo previsto por el art. 5º inc. c) de la Ley 23.737, en la modalidad de 'Tenencia de estupefacientes con fines de comercialización'... la existencia de cortes y elementos para el fraccionamiento... una (1) balanza de precisión... envoltorios conteniendo clorhidrato de cocaína... sumas de dinero en su mayoría, de baja denominación y diseminados en distintos lugares, sumado a los informes de la fuerza preventora... y las pericias telefónicas..."
- Disidencias: No hay voto en minoría consignado en la parte resolutiva final; la decisión que obliga es la aquí transcripta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: