Incidente Nº 1 - IMPUTADO: LOPEZ, SERGIO ARIEL s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL

¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial (Dr. Cristian E. Barritta) en representación de Sergio Ariel López.

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 3 de San Martín / Estado en cuanto ejecuta la ley.
- Objeto de la demanda: Planteo de inconstitucionalidad del artículo 14, segundo párrafo inciso 10º del Código Penal y del artículo 56 bis de la ley 24.660 (redacción por ley 27.375), y solicitud de libertad condicional (art. 13 CP) para el condenado Sergio Ariel López.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad y no se hizo lugar a la solicitud de libertad condicional. Además se intimó al condenado al pago de costas ($1.500) y de la multa de 67,5 U.F., y se requirió información sobre el cumplimiento de la medida curativa del art. 16 de la ley 23.737.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "El juez debe proceder con prudencia y extremar los recaudos para efectuar una interpretación que, resguardando el mandato constituyente, compatibilice la norma infraconstitucional impugnada con el derecho federal invocado." "La impugnación de las leyes con base constitucional no puede contemplarse en abstracto... el juez tiene que analizar si la norma ... en el caso concreto viola alguna garantía constitucional o convencional de ese imputado también en concreto." "Las previsiones del art. 14 segundo párrafo -inc. 10
- del CP se hallan, como se explicó, subordinadas a causas objetivas o razones sustanciales que respaldan su validez constitucional, toda vez que la norma veda la incorporación al instituto liberatorio a toda persona condenada por un delito grave de narcotráfico, sin distinción que importe una discriminación antojadiza y arbitraria." "La ley 24.660 (según Ley 27.375)... establece un nuevo estadio para aquellos condenados por los delitos excluidos en el art. 56 bis, tendiente a garantizar la progresividad a través de un Régimen Preparatorio para la Liberación... Un año antes del cumplimiento de la condena, ... podrá acceder a la libertad conforme a dicho régimen." Sobre precedente vinculante: "En dicho precedente, el tribunal en pleno resolvió -por mayoría
- que los artículos 14 inc. 10 del Código Penal y 56 bis de la ley 24.660, en su redacción conforme ley 27.375, resultan compatibles con el régimen de progresividad de la pena, el principio de igualdad ante la ley y el principio de razonabilidad de los actos de gobierno. En consecuencia, la doctrina plenaria resulta obligatoria para los tribunales inferiores ... motivo por el cual corresponde denegar el otorgamiento de la libertad condicional en el presente caso."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en el texto remitido.