Incidente Nº 2 - ACTOR: BORREGO, MARTA BEATRIZ FATIMA DEMANDADO: ANSES s/INC APELACION
La actora impugnó la no aprobación de la liquidación practicada en ejecución de sentencia contra ANSES por reajustes y retroactivos. La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar a la apelación, aprobó la liquidación del actor, impuso costas a la demandada y reguló honorarios al 30%, por entender que los pagos parciales no extinguen los intereses moratorios.
¿Quién es el actor?
BORREGO, MARTA BEATRIZ FATIMA.
¿A quién se demanda?
ANSES.
- Objeto de la demanda: Incidente de ejecución por liquidación de reajustes y pago de retroactivos derivados de sentencia firme; aprobación de la liquidación practicada por la actora y cómputo de intereses moratorios frente a pagos parciales efectuados por ANSES (mensual 05/2023).
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar al recurso de apelación interpuesto por la actora y, en consecuencia, se aprueba la liquidación practicada por el actor; costas a la parte vencida (art. 68 CPCCN); honorarios profesionales regulados en un 30% de lo que se fije en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripciones literales de los párrafos más relevantes):
"Cabe destacar que para purgar los intereses, el pago debe ser íntegro, mientras no sea así, los intereses se deben sobre todo el capital salvo que una parte de lo abonado se aplique expresamente a parte del mismo, ya que las sumas dadas en pago se aplican primero a los intereses y luego al capital (art. 870 y 900 CC y CN)."
"Si el pago efectuado no cubrió la totalidad del capital, gastos e intereses devengados, no resulta íntegro [...] y la aceptación de ese pago parcial no importa una liberación del deudor, por lo que los réditos deben continuar computándose hasta que el acreedor haya sido satisfecho en su totalidad o tenga a su disposición los fondos suficientes para cubrir el crédito cuyo cobro persigue" (CSJN, 11-11-2003, A.602.XXVIII, “American Jet SA c/ Formosa, Provincia de y otros s/ cobro de pesos”, Fallos: 326:4567).
"Por todo ello, considero que, siendo lo resuelto en esta instancia la única objeción del a-quo contra la liquidación presentada por el actor, le asiste razón al recurrente en su planteo acerca de que los pagos parciales que realizó el Estado y que fueron considerados por éste como imputados a los intereses y no cancelatorios del capital."
- Disidencias: No se consignan disidencias en la parte resolutiva final; la decisión es la que figura en la Parte Resolutiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: