Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LAMELA, DIEGO OSCAR s/FALSIFICACION DE DOCUMENTO - PROPIEDAD AUTOMOTOR
Juicio abreviado por uso de documento público adulterado; el tribunal condenó a Diego Oscar Lamela y unificó penas. La Cámara (a cargo del juez Sagretti) impuso inicialmente 1 año y 3 meses de prisión y, por unificación, pena única de 3 años de prisión de cumplimiento efectivo, inhabilitación y costas, revocando la condicionalidad previa.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal, representado por el Fiscal General Marcelo García Berro.
- Demandado / Imputado: Diego Oscar Lamela (DNI 20.988.970).
- Objeto de la demanda: Juicio abreviado por el delito de uso de documento público adulterado; se discutió admisibilidad del acuerdo y la graduación y unificación de penas por hechos vinculados a la transferencia irregular de un automotor.
¿Qué se resolvió?
Se condenó a Diego Oscar Lamela como autor mediato del delito de uso de documento público adulterado a la pena de 1 (un) año y 3 (tres) meses de prisión de efectivo cumplimiento, inhabilitación especial para desempeñarse como gestor o mandatario del automotor por tres años y al pago de las costas; asimismo, se unificaron las penas y se impuso PENA ÚNICA de 3 (tres) años de prisión —de efectivo cumplimiento—, inhabilitación especial por cinco años y costas, revocándose la condicionalidad de una pena previa. Se intimó al pago de costas y se ordenó la detención una vez firme la sentencia.
- Fundamentos principales (transcripciones literales relevantes):
"Que de acuerdo al artículo 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación, debe analizarse si el acuerdo arribado por las partes es admisible... considero que resulta formalmente admisible la solicitud, conforme al artículo 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación..."
"Se encuentra debidamente acreditado que Diego Oscar Lamela, el 17 de noviembre de 2022, en el Registro de la Propiedad Automotor nro. 15 de La Matanza, utilizó los ejemplares original y duplicado del formulario 08 N° 39972500 junto con la certificación notarial de firmas e impresiones digitales nro. DAA030951581, a fin de solicitar la transferencia..."
"La versión de Lamela... resulta insuficiente para conmover el cuadro de imputación y, en modo alguno, descarta el dolo de su conducta... los informes periciales caligráficos, los cuales determinaron que las grafías realizadas por Lamela ... correspondían a su propio patrimonio gráfico, lo que demuestra su intervención directa en la confección del documento apócrifo."
"Encuentro razonable la calificación legal acordada por las partes... delito de uso de documento público adulterado, en carácter de autor mediato (arts. 45 y 296 en función del 292 del Código Penal de la Nación)."
"Todo lo expuesto, habré de imponer las penas tal como fueran acordadas por las partes, es decir, un (1) año y tres (3) meses de prisión de efectivo cumplimiento... Por otra parte, el cumplimiento efectivo de la pena, surge de la aplicación de los artículos 26 y 27 del CP, contrario sensu."
- Disidencias: no se registran votos en disidencia en el texto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: