MONTAÑA, MERCEDES DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MONTAÑA, MERCEDES DEL CARMEN (actora/jubilada).

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del haber previsional (reajuste del haber inicial, liquidación de retroactivos y tratamiento impositivo de los mismos).
- Qué se resolvió (decisión del tribunal): Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue motivo de apelación y agravios; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la vencida; no se regularon honorarios de la representación de la actora por no haber intervenido y la regulación de los de ANSES se hará conforme al art. 2 de la ley arancelaria. Fundamentos principales de la decisión (transcripciones relevantes):
- "De conformidad con lo establecido por los arts. 268 y 271 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ... V2, V3 y V1."
- "Respecto a la constitucionalidad de los topes, considero que no es un agravio en concreto, ya que en la sentencia de primera instancia se difirió el tratamiento a la etapa de liquidación, por lo que coincido con la resolución del juez a-quo, y en el caso en que en dicha etapa se corrobore que hay confiscatoriedad del 15%, proceda a declararse la inconstitucionalidad de los topes, como resolvió la Corte en el Caso 'Actis Caporale, Laureano' (Fallos: 323:4216)."
- "Por lo tanto, considero que debe confirmarse la declaración de inconstitucionalidad declarada por el juez de primera instancia ... que estimo que aplicación retroactiva sobre los periodos devengados de julio a diciembre del año 2017 como lo ordena el artículo 2 de la ley nº 27.426 es regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada ley nº 26.417, en el mismo periodo."
- "Por lo expuesto se debe confirmar la sentencia en cuanto a la exención de tributar el impuesto a las ganancias por la parte actora."
- Sobre costas y DNU: "El fallo de la CSJN ... declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 ... y, por ende, reafirmó la plena vigencia del artículo 36 de la ley 27.423 ... 'las costas se impondrán de acuerdo a lo normado por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación... en cuyo caso se impondrán las costas en el orden causado'."
- (Sobre la imposición de costas en esta causa) "corresponde confirmar la imposición de costas de primera instancia a ANSES (arts. 68 y 71 del CPCCN y 36 de la ley 27.423). ... se impondrán las costas del presente recurso a la vencida ANSES."
- Sobre honorarios: "NO REGULAR los honorarios de la representación letrada de la actora atento a no haber intervenido, conforme constancias del sistema Lex 100. ... respecto de la regulación de honorarios de la letrada de ANSES, debe estarse a lo dispuesto en el art. 2 de la Ley 27423." Disidencias: No hubo disidencia; los Dres. Pizarro y Pérez Curci adhirieron al voto del Dr. Castiñeira de Dios y la resolución fue por unanimidad.