Logo

SHEDA S.A. c/ FIRST DATA CONO SUR S.R.L. s/ORDINARIO

Sheda SA demandó por daños y perjuicios por contracargos aplicados por First Data Cono Sur SRL. La Cámara Comercial admitió parcialmente el recurso de la demandada y modificó la sentencia condenando a First Data a pagar $739.416,90 más intereses, imponiendo las costas a la demandada vencida.

Contracargos Responsabilidad contractual Prueba contable Peritaje informatico Carga de la prueba (art. 377 cpr.) Costas Modificacion de condena Camara comercial First data Sheda sa


¿Quién es el actor?

Sheda SA.

¿A quién se demanda?

First Data Cono Sur SRL.
- Objeto de la demanda: Reclamo de daños y perjuicios por contracargos (reversiones/debitos) aplicados en la cuenta bancaria de la actora por operaciones con tarjeta, por un monto reclamado inicialmente de $834.280, con intereses, actualización y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió parcialmente el recurso de apelación interpuesto por First Data y, en consecuencia, modificó la sentencia de grado para condenar a First Data Cono Sur SRL a pagar a Sheda SA la suma de $739.416,90 más los intereses fijados en la sentencia de grado; las costas de ambas instancias se imponen a la demandada vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos de la sentencia): "La demandada no ha logrado acreditar el hecho constitutivo de su defensa, cual es que los tarjetahabientes impugnaron las operaciones que fueron contrapartidas al comercio actor y que sus reclamos fueron resueltos en su favor." "En tales condiciones, la única prueba que aportó la demandada para acreditar el desconocimiento efectuado por los tarjetahabientes y el resultado de dichos reclamos fue una simple planilla de sistema excel emanada de su parte, cuya información no fue verificada y no se encuentra respaldada por otro medio probatorio." "En consecuencia, la acción progresará por el monto de $ 739.416,90 con más los intereses fijados en la anterior instancia. Con esos alcances, se modificará la sentencia de grado."
- Votos/diferencias: Los tres integrantes de la Sala (Matilde E. Ballerini, Eduardo R. Machin y Alejandra N. Tevez) adhieren al voto que propone admitir parcialmente el recurso; no consta disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar