Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MEDINA, VÍCTOR EZEQUIEL s/INFRACCION LEY 22.415
Imputado por intento de exportar cocaína: el Tribunal condenó a Víctor Ezequiel Medina como partícipe secundario de contrabando de exportación de sustancia estupefaciente en grado de tentativa. La sentencia impuso 3 años de prisión en suspenso, pautas de conducta por 3 años, inhabilitaciones y la destrucción de la droga, fundando la condena en la prueba pericial, la constatación del ocultamiento y el reconocimiento del hecho por el imputado.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal, representado por la Dra. María Marcela Silvestroni (Auxiliar Fiscal).
- Demandado / Imputado: Víctor Ezequiel MEDINA, DNI 39.789.332.
- Objeto de la demanda: Se le imputó el intento de exportar clorhidrato de cocaína mediante envío postal (guía RR694661409AR) el 5 de octubre de 2021, destinación a España, con ocultamiento en un termo; la conducta fue calificada como tentativa de contrabando de exportación de sustancia estupefaciente agravado por su destino a comercialización.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal condenó a Víctor Ezequiel MEDINA como partícipe secundario del delito referido y le impuso: a) tres (3) años de prisión, cuyo cumplimiento se deja en suspenso; b) pautas a cumplir por tres años (notificar cambio de domicilio, sometimiento al control de la Secretaría de Ejecución Penal, realizar curso de concientización sobre consumo de estupefacientes ante SEDRONAR, abstenerse de usar estupefacientes y abusar de bebidas alcohólicas); c) pérdida de concesiones y prerrogativas; d) inhabilitación especial seis meses para el ejercicio del comercio; e) inhabilitación especial perpetua para miembros de fuerzas de seguridad; f) inhabilitación absoluta por seis años para funcionar como empleado público; pago de costas y destrucción de la sustancia incautada. Se ordenó notificación, formación del legajo de ejecución y archivo posterior.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos):
"VII.
- Que con la realización de la audiencia de visu ha podido verificarse que el reconocimiento del hecho y de la responsabilidad efectuado por el imputado Víctor Ezequiel MEDINA ha sido prestado sin vicios que afectaran su voluntad y en completo conocimiento de sus consecuencias legales. Por ello, corresponde analizar la procedencia del instituto al caso de autos."
"3. Corresponde destacar que, en el peritaje químico efectuado por la División Cuantificación de Estupefacientes del Departamento Drogas de Abuso de la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de Gendarmería Nacional, se concluyó que la sustancia secuestrada se trató de clorhidrato de cocaína, en un total de 68,5 gramos, con una concentración del 94% y del cual pueden obtenerse un total de 643,90 dosis umbrales (conf. peritaje obrante a fs. 200/202)."
"En ese sentido, la sustancia mencionada precedentemente resulta ser un estupefaciente conforme la definición establecida en el art. 77 regla 9na. del CP y el listado elaborado por la autoridad sanitaria –Anexo I Dto. 722/91, sustituido por Dto. 560/2019
- y art. 41 de la Ley 23.737. Asimismo, cabe señalar que, por su cantidad y calidad, se permite tener por acreditado el destino de comercialización de la sustancia hallada en el envío internacional y, por ende, la agravante prevista en el art. 866, segundo párrafo del Código Aduanero."
"En orden a lo pactado por las partes, cabe referir que como el titular de la acción (art. 120 de la CN), al Ministerio Público Fiscal le es válidamente permitido sostener el encuadre legal que estime corresponder... Por tales motivos, cabe concluir que el encuadre legal acordado por las partes con relación a la participación de Víctor Ezequiel MEDINA en la conducta atribuida posee suficiente fundamentación y debe ser aceptado. En consecuencia, el nombrado deberá responder en calidad de partícipe secundario del hecho objeto de autos (art. 46 del CP)."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: