Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SAULIT , JAVIER s/INFRACCION LEY 22.415 y INFRACCION LEY 23.737
Imputado acusado por intento de importación de GBL (contrabando agravado por estupefaciente). La Cámara Oral Penal Económico condenó a Javier Saulit como autor del delito en grado de tentativa, imponiendo 3 años de prisión en suspenso y accesorias (pérdida de concesiones, inhabilitaciones), y ordenó la destrucción de la sustancia secuestrada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Ministerio Público Fiscal, representado por el Fiscal General Dr. Gabriel Pérez Barberá (con actuación de la Fiscal Dra. María Gabriela Ruiz Morales en instrucción).
Demandado: Javier SAULIT (DNI 27.145.497).
Objeto: Se juzgó el intento de importación por envío postal de la sustancia estupefaciente GAMMA-BUTIROLACTONA (GBL) identificada en el envío CM 12283836 3 AR y la intervención del imputado como destinatario y adquirente del producto. Se analizaron además elementos secuestrados en allanamiento domiciliario.
Decisión: El Tribunal condenó a Javier SAULIT como autor del delito de contrabando, agravado por tratarse de sustancia estupefaciente, en grado de tentativa (arts. 45 CP; 864 inc. d), 866 primer párrafo y 871 CA) y le impuso: a) TRES (3) AÑOS de prisión cuyo cumplimiento se deja en suspenso; b) pérdida de concesiones, regímenes especiales y privilegios (art. 876 inc. d CA); c) inhabilitación especial de SEIS (6) MESES para el ejercicio del comercio (art. 876 inc. e CA); d) inhabilitación especial perpetua para desempeñarse como miembro de las fuerzas de seguridad (art. 876 inc. f CA); e) inhabilitación absoluta de SEIS (6) AÑOS para desempeñarse como funcionario o empleado público (art. 876 inc. h CA). Además impuso costas procesales y ordenó la destrucción de la sustancia incautada y su método de ocultamiento; puso a disposición otros elementos secuestrados ante el Juzgado N°4. (La Parte Resolutiva transcripta arriba es la decisión que prevalece).
- Fundamentos principales de la decisión (2-3 párrafos relevantes y citas textuales):
1) Hecho y prueba: "El envío en cuestión contenía ... tres (3) frascos plásticos traslucidos ... luego al separar una pequeña porción de la sustancia ... aquello dio como resultado: GBL (GAMMA -BUTIROLACTONA) ... totalizando la suma de 1716 gramos" (constancias del procedimiento inicial). La pericia química confirmó que "Las muestras analizadas…contienen GAMMA BUTIROLACTONA (GBL). La GAMMA BUTIROLACTONA (GBL) se encuentra incluída en el Anexo I del Decreto 560/2019 de estupefacientes…".
2) Calificación legal y culpabilidad: "corresponde concluir que el hecho sometido a debate constituye el delito de contrabando, en grado de tentativa, agravado por tratarse de sustancia estupefaciente, el que debe ser encuadrado dentro de las previsiones de los arts. 864, inciso 'd', 866 -primer párrafo
- y 871 del Código Aduanero." Sobre el aspecto subjetivo: "la forma de presentar la mercadería ... permiten afirmar con certeza que aquél tenía conocimiento del contenido oculto y del alcance de su conducta e igualmente resolvió llevarla adelante".
3) Doctrina sobre error y pena: respecto del alegado desconocimiento, el Tribunal sostuvo que el eventual "error de prohibición fue evitable" y por tanto no excluye la culpabilidad. En la graduación de la pena se aplicaron agravantes y atenuantes y se concluyó: "corresponde imponer a Javier SAULIT la pena de TRES (3) años de prisión; y en cuanto a su modo de cumplimiento la misma se dejará en suspenso".
- Votos en disidencia: no se registran disidencias en la Parte Resolutiva final; la decisión se firma por unanimidad de los jueces de la integración del Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: