CABANAY, JUAN MANUEL c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Juan Manuel Cabanay.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y otra codemandada.
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del DNU 679/97 y del art. 3 del DNU 157/2018; orden de liquidación de haberes con descuento previsional limitado al 8% y restitución de sumas indebidamente retenidas; regulación de honorarios profesionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara NO hizo lugar al recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia en lo apelado; hizo lugar al recurso de apelación de la representante del actor y modificó la sentencia en cuanto a la regulación de honorarios, fijando en primera instancia $1.767.724 (28 UMA) para el Dr. José Francisco Miranda Groppa y regulando los honorarios de esta Alzada en un 30% de lo previsto en primera instancia; declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones literales): "En principio, la ‘obligatoriedad’ de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación encuentra fundamento en la seguridad jurídica, que consiste en 'la expectativa razonablemente fundada del ciudadano en saber o poder predecir cuál ha de ser la actuación del poder en la aplicación de las normas'... En tales condiciones, corresponde declarar la inconstitucionalidad del decreto 679/97". "Es criterio de esta Cámara, en casos análogos, considerar que el presente proceso es de los llamados procesos de 'monto indeterminado' o 'sin monto', por lo que la cuantía de los honorarios profesionales es independiente de las sumas que –en más o en menos
- arrojen las distintas liquidaciones en cada caso concreto... Corresponde regular en 28 UMA los honorarios profesionales de la parte actora, en el doble carácter, representados en la suma de $ 1.767.724 conforme la Resolución 3495/2024 vigente al momento de dictarse la sentencia apelada". "Por lo expuesto, corresponde confirmar las costas de primera instancia a la vencida e imponer las costas de la presente instancia a la demandada vencida."
- Disidencia: No consta disidencia; los tres vocales adhieren al voto principal.