Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: ZENIS, FRANCO MICHEL s/INFRACCION LEY 23.737
Causa por tenencia de estupefacientes: el Fiscal General y la Defensa arribaron a un juicio abreviado por Franco Michel Zenis por la tenencia simple de marihuana. La Cámara homologó el acuerdo y condenó a Zenis a 2 años de prisión de ejecución condicional, multa de $225 (ejecución dejada sin efecto), decomiso y destrucción del material incautado y devolución del celular si se acredita titularidad en 30 días.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (Fiscal General) que presentó el acuerdo de juicio abreviado.
- Demandado / Imputado: Franco Michel Zenis (DNI 38.445.373), domiciliado en Chilavert 33, Villa Celina, La Matanza.
- Objeto de la acción: imputación por hechos vinculados a estupefacientes ocurridos el 23/05/2019; específicamente tenencia de marihuana hallada en su domicilio (270 g en total) y secuestro de un teléfono celular.
¿Qué se resolvió?
Se homologó el juicio abreviado y se condenó a Franco Michel Zenis a la pena de DOS AÑOS DE PRISIÓN de EJECUCIÓN CONDICIONAL, multa de $225 (cuya ejecución se deja sin efecto según lo solicitado por el Fiscal General) y las costas; se impusieron reglas de conducta (fijar residencia, informar cambios y abstenerse de usar estupefacientes), se ordenó el decomiso y destrucción del material secuestrado y la devolución del equipo celular si se acredita titularidad en 30 días.
- Fundamentos principales (textos transcritos relevantes del fallo):
1) "Que en este estadio procesal, estoy en condiciones de sostener que se encuentra acreditado en autos con plena certeza apodíctica que el día 23 de mayo de 2019, Franco Zenis tenía en forma ilegítima en su domicilio ... 270 gramos de marihuana."
2) "Por ello, considero que su conducta debe enmarcarse en el artículo 14, primer párrafo, de la ley 23.737."
3) "En tal sentido, ... considero acertado imponer a Zenis la pena de dos años de prisión de ejecución condicional, multa de $225 (doscientos veinticinco pesos), cuya ejecución por los fundamentos esgrimidos por el Fiscal General se deja sin efecto y el pago de las costas del proceso
- (arts. 5, 26, 29 inc 3º, 40, 41 y 45 del CP y 14, primer párrafo, de la ley 23.737)."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en la parte resolutiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: