Incidente Nº 3 - IMPUTADO: CHILIGUAY, MIGUEL ALBERTO s/Audiencia de sobreseimiento (Art. 272, CPPF)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La Defensa Oficial en representación del imputado solicitó el sobreseimiento; el Ministerio Público Fiscal (Dra. Mariana Gamba) acompañó el pedido. Demandado: Procedimiento penal seguido contra Miguel Alberto Chiliguay (imputado por infracción Ley 22.415). Objeto: Se solicitó declarar la extinción de la acción penal y disponer el sobreseimiento del Sr. Miguel Alberto Chiliguay en virtud de haberse cumplido la suspensión del proceso a prueba prevista en el art. 76 ter y 59 inciso 7 del Código Penal y art. 269 inc. g) del C.P.P.F. Decisión: Se dispuso el sobreseimiento por extinción de la acción penal respecto de Miguel Alberto Chiliguay, se ordenó comunicar la resolución al Registro Nacional de Reincidencia y se dejó sin efecto cualquier medida cautelar.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): 1) "Que, a raíz de este hecho, el suscripto homologó el acuerdo de suspensión del proceso a prueba, donde se dispuso que el Sr. Chiliguay tenía que hacer una donación de setenta y dos mil ($72.000) pesos durante un (1) año, es decir, seis mil ($6.000) pesos mensuales. Asimismo, tenía que realizar doce (12) horas mensuales de tareas comunitarias por el lapso de seis (6) meses, en la salita médica 'Santa Teresita del Niño de Jesús', en el mismo lugar en donde se hicieron las donaciones." 2) "Mencionó que, cuenta con un informe de fecha 27 de abril del 2.025 donde Oficina judicial comunica que se han cumplido la totalidad de las donaciones, como así también, los trabajos comunitarios. Agregó que, también se cuenta con el informe del Registro Nacional de Reincidencia, que da cuenta que el Sr. Chiliguay no tiene antecedentes penales computables." 3) "Por lo cual, no existiendo parte querellante resuelvo disponer el sobreseimiento por extinción de la acción penal del Sr. Miguel Alberto Chiliguay, de las demás condiciones que obran en este Legajo, toda vez que se ha aplicado la suspensión del proceso a prueba, y se han cumplido todas y cada una de las condiciones que prevé el C.P.P.F y el art. 76 del C.P.."
- Disidencias relevantes: No constan votos en disidencia; la resolución es dictada por el Juez Federal interviniente.